根据强度制定热处理工艺

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 16:40:58

现有一锻造产品材料为42CrMoS4，筒形件有效厚度约７０ｍｍ，技术要求心部取样力学性能满足８００－９５０N/m㎡，此工件锻后表面未加工，如何制定热处理工艺？有必要先做正火吗? 不正火直接调质可否达到要求？请专家们给于意见指导。

cnszgong · 发表于 2015-6-26 16:49:08

本帖最后由 cnszgong 于 2015-6-26 16:50 编辑

看看DIN 17200 调质钢供货技术条件。http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16628&extra=

搬运工 · 发表于 2015-6-26 16:58:43

只有抗拉强度８００－９５０N/m㎡这个性能要求，好做。
问题是：是不是只有这个要求？

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 17:11:15

搬运工发表于 2015-6-26 16:58
只有抗拉强度８００－９５０N/m㎡这个性能要求，好做。
问题是：是不是只有这个要求？ ...

只有这个要求但晶粒度需在6-8级，有效厚度70mm范围内任意取样都得满足800-950

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 17:12:26

cnszgong 发表于 2015-6-26 16:49
看看DIN 17200 调质钢供货技术条件。http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16628&extra=
...

多些您提供的资料，对方要求70mm有效厚度任意取样都得满足800-950是否合理

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 17:13:31

搬运工发表于 2015-6-26 16:58
只有抗拉强度８００－９５０N/m㎡这个性能要求，好做。
问题是：是不是只有这个要求？ ...

既然好做高工就帮忙赐个工艺吧

搬运工 · 发表于 2015-6-26 17:14:39

在希望的田野上发表于 2015-6-26 17:11
只有这个要求但晶粒度需在6-8级，有效厚度70mm范围内任意取样都得满足800-950 ...

做几件试试就有结果。

搬运工 · 发表于 2015-6-26 17:15:33

在希望的田野上发表于 2015-6-26 17:12
多些您提供的资料，对方要求70mm有效厚度任意取样都得满足800-950是否合理
...

上个零件图看看。

cnszgong · 发表于 2015-6-26 17:23:00

在希望的田野上发表于 2015-6-26 17:12
多些您提供的资料，对方要求70mm有效厚度任意取样都得满足800-950是否合理
...

个人观点：这个技术要求不合理。

cnszgong · 发表于 2015-6-26 17:37:56

这个技术要求虽然存在不合理的情况（没有考虑质量效应），但它的最终目的也许不是这个（技术要求），其目的也许是为了使得热处理厂家必须采用高淬高回的工艺路线。

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 17:52:28

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 18:05:38

这个要求如果按表面做心部会低，如果按心部做表面会高。

cnszgong · 发表于 2015-6-26 18:17:36

在希望的田野上发表于 2015-6-26 18:05
这个要求如果按表面做心部会低，如果按心部做表面会高。

高淬高回，淬火介质----水。
并且一定是做机械性能检测的。不是传统的按照强度换算成硬度并用一台硬度计检测硬度的。

beyond · 发表于 2015-6-26 19:01:06

cnszgong 发表于 2015-6-26 18:17
高淬高回，淬火介质----水。
并且一定是做机械性能检测的。不是传统的按照强度换算成硬度并用一台硬度计 ...

这种材料这个尺寸水淬很容易出现裂纹的，只要按抗拉强度换算出硬度应该差不多，应该用PAG转油的二级淬火工艺

cnszgong · 发表于 2015-6-26 19:19:55

beyond 发表于 2015-6-26 19:01
这种材料这个尺寸水淬很容易出现裂纹的，只要按抗拉强度换算出硬度应该差不多，应该用PAG转油的二级淬火 ...

是的，有可能会淬裂，但如果能对水温适当调整并控制的话。。。。。
按抗拉强度换算出硬度-----这个需要客户同意才行的。

shaod · 发表于 2015-6-26 19:23:09

这个不大，钻铤比这要求苛刻得多。

搬运工 · 发表于 2015-6-26 19:47:17

在希望的田野上发表于 2015-6-26 17:12
多些您提供的资料，对方要求70mm有效厚度任意取样都得满足800-950是否合理
...

对方要求70mm有效厚度任意取样都得满足800-950。
对方提出这个要求的依据在哪里？

cnszgong · 发表于 2015-6-26 20:02:07

本帖最后由 cnszgong 于 2015-6-26 20:03 编辑

搬运工发表于 2015-6-26 19:47
对方要求70mm有效厚度任意取样都得满足800-950。
对方提出这个要求的依据在哪里？ ...

这个“任意部位”的机械性能检测也是无法满足的，想像一下拉伸试样的规格（最大直径）就知道了，即使在零件表面取样，那么这个拉伸试样也只能代表距零件表面一定距离的机械性能。也就是说不能用检测表面硬度的方法来换算成抗拉强度的。

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 21:49:09

shaod 发表于 2015-6-26 19:23
这个不大，钻铤比这要求苛刻得多。

不知您有什么高见，给点参考意见

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 21:49:56

搬运工发表于 2015-6-26 19:47
对方要求70mm有效厚度任意取样都得满足800-950。
对方提出这个要求的依据在哪里？ ...

这个要求应该是他们公司自己的要求

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 21:56:48

cnszgong 发表于 2015-6-26 20:02
这个“任意部位”的机械性能检测也是无法满足的，想像一下拉伸试样的规格（最大直径）就知道了，即使在零 ...

这个工件如果用PAG淬火心部能否淬透，初步打算将表面硬度控制在300-330HB、由表面向内分别取样、测试硬度、性能。看表面和心部有多大差距。如果我想提高他的淬透性应该在工艺上注意些什么请指教。

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 21:58:31

shaod 发表于 2015-6-26 19:23
这个不大，钻铤比这要求苛刻得多。

您的实战经验比较多，不妨在工艺过程及控制方面给点宝贵意见。

shaod · 发表于 2015-6-26 22:00:37

使用什么设备生产？材料状态？详细描述一下吧，根据你的条件修改一下即可。

在希望的田野上 · 发表于 2015-6-26 22:09:11

shaod 发表于 2015-6-26 22:00
使用什么设备生产？材料状态？详细描述一下吧，根据你的条件修改一下即可。 ...

设备为台车式电阻炉。材料状态锻造后正火状态，粗车后，淬火介质PAG10%。

cnszgong · 发表于 2015-6-26 22:16:12

在希望的田野上发表于 2015-6-26 21:56
这个工件如果用PAG淬火心部能否淬透，初步打算将表面硬度控制在300-330HB、由表面向内分别取样、测试硬度 ...

这材料大概有效厚度大概40mm左右是能淬透的，而零件有效厚度已经是70mm所以硬度梯度肯定是存在的。

tianmu · 发表于 2015-6-27 07:47:45

在希望的田野上发表于 2015-6-26 21:56
这个工件如果用PAG淬火心部能否淬透，初步打算将表面硬度控制在300-330HB、由表面向内分别取样、测试硬度 ...

硬度有点高了，如果能完全淬透的话240-300HBW就够了，现在看你用什么介质淬火了，如果谁淬火的话，表面硬度保持在250-300就行，PAG类介质的话255-310HBW就行，油淬火的话（当然是单件淬火），表面硬度270-310就行，个人意见，仅供参考。

在希望的田野上 · 发表于 2015-7-8 21:18:46

该产品最终表面硬度控制在HB310-320，随机抽取两件工件在任意部位取拉伸试棒6组，测试性能抗拉最大895MPa，最小830Mpa满足产品技术要求。多谢大家提供宝贵意见。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)