关于耐蚀渗氮（或称抗蚀渗氮）的疑问

孤鸿踏雪

         近来有一朋友电话咨询，自己做的低碳钢抗蚀渗氮，白层厚度达到26~30μm，可是仅仅放置20H即发现锈蚀？

见仁见智

       对抗大气腐蚀而言，单纯的白亮层抗蚀性并不怎么好，因为极表面总一些疏松和不够致密的氧化物与氮化物的混合相层，致密层在次表面；单纯的氧化物的抗蚀性也不怎么样，所谓Fe3O4是致密的氧化物，其实还是有微孔。只有白亮层表面不致密层中嵌入了致密的氧化物，然后抛除极表面的疏松物（抛光也有改善致密化作用），再用氧化物填塞尚有可能残存的微孔，达到氧化物与氮化物与大气（水）完全或接近完全隔离开来，抗蚀性才能大大提高，就像两位武士背靠背抵御敌人一样。
     我理解，这才是QPQ的真正原理。而我们的行业中，不少人能切切实实地遵循QPQ的工艺规定，也有一些相人总想把问题简化，以赚取最大的利益。后者偶然有点像样的‘成果’（比如某个试样，或局部部位比较抗蚀），就拿这个做代表来说事，大喊大叫赶上了高级水平。以误传误啊，你的朋友可能就是一位接受了传误方面的信息。
     我不是说QPQ法到顶了，而是说少来点似是而非忽悠人的东西。气体抗蚀氮化（含软氮化）＋后续氧化迄今仍然赶不上QPQ的抗蚀水平，要超越成熟的QPQ是要付出艰辛努力的！不科学的图省事叫 ‘偷工减料’，这样会把技术水平拉向倒退。
                      附 用气体法脉冲炉 处理出来的抗蚀氮化的图片，彩钢管通过96h盐雾试验