大家能猜出这是什么状态吗？

清淡 · 发表于 2014-2-13 17:43:32

大家看看这抛光后未腐蚀的照片，谁能猜出是经过了怎样的热处理，以及最终用的什么类型的抛光布。材料是65Mn的。

烟不离手 · 发表于 2014-2-13 18:19:06

本帖最后由烟不离手于 2014-2-13 18:22 编辑

有此等牛人啊！！！存贴留印，方便学习！

心情 · 发表于 2014-2-13 18:25:03

这个有点夸张了吧.....................

清淡 · 发表于 2014-2-13 18:35:21

心情发表于 2014-2-13 18:25
这个有点夸张了吧.....................

材料是65Mn的，经过抛光后拍的照。

microsoft · 发表于 2014-2-13 20:24:46

热轧态。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

清淡 · 发表于 2014-2-13 20:35:05

microsoft 发表于 2014-2-13 20:24
热轧态。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

为什么说是热轧态？

清淡 · 发表于 2014-2-14 21:08:39

心情发表于 2014-2-13 18:25
这个有点夸张了吧.....................

那我还是出点提示吧http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=9393

清淡 · 发表于 2014-2-14 21:13:20

其实我发该图的目的就是想提该帖子，要让65Mn出现抛光浮凸，球化后是最容易出现的，而淬火的65Mn几乎不会出现该情况。而且这个还和抛光布有点关系，一般带绒毛的抛光布更容易抛出浮凸，硬而不带毛的几乎不明显。

心情 · 发表于 2014-2-14 21:24:31

清淡发表于 2014-2-14 21:13
其实我发该图的目的就是想提该帖子，要让65Mn出现抛光浮凸，球化后是最容易出现的，而淬火的65Mn几乎不会出 ...

学习了，下次我做个样试试，以前没注意这种情况

球化退化试样你抛光多久？

清淡 · 发表于 2014-2-14 21:49:27

心情发表于 2014-2-14 21:24
学习了，下次我做个样试试，以前没注意这种情况球化退化试样你抛光多久？
...

你可以试试，但是抛光布你要分一下，带绒毛的最可能出现。抛光没注意多久，时间不算很长。其实以前我做齿轮也出现过这样的情况，做的是渗碳试样，用的是长绒毛抛光，表面渗碳层抛的很光，但是总觉得心部凹凸不平，后来才知道是这么一回事，组织有软硬相。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-2-15 08:26:53

清淡发表于 2014-2-14 21:13
其实我发该图的目的就是想提该帖子，要让65Mn出现抛光浮凸，球化后是最容易出现的，而淬火的65Mn几乎不会出 ...

看不懂啊，浮凸在哪里？圈释一下

清淡 · 发表于 2014-2-15 09:10:23

孤鸿踏雪发表于 2014-2-15 08:26
看不懂啊，浮凸在哪里？圈释一下

昨天我本想做一个65Mn淬火+中回的对比，可是有点忙没做。下周我去做一个，发上来杨工对比一下。

烟不离手 · 发表于 2014-2-15 09:36:20

这个似乎按照教材上称“浮雕”更准确。说成“浮凸”，第一联想就是“切变共格”。

形成“浮雕”，肯定和抛光时间过长有关系，烟不离手猜测，并不只是球化组织才会出现，凡是两相或多相组织，必然地会存在较软相和较硬相的问题，只要抛光时间足够长，并且抛光盘比较干燥，抛光时用力稍大，不耐磨的相肯定会抛蚀较多，而耐磨相则“水落石出”般凸显。放大倍数足够，即可观察到“浮雕”。

好像是“风来疏竹”曾经发过一组照片，其中有“浮雕”数张，看到楼主的解释，才知原来如此！

感谢楼主！

烟不离手 · 发表于 2014-2-15 09:44:51

孤鸿踏雪发表于 2014-2-15 08:26
看不懂啊，浮凸在哪里？圈释一下

照片中那些看得让人皮肤瘆的慌的模糊小点都是，因为这些小点实际上是一个一个的突起或凹坑，在放大倍数比较大的情况下，很难和基底聚焦在一起，因此成像为照片，就看起来模糊不清。那些清晰的粗大黑点反而不是，可能是抛光织物的残留或者镜头上的脏东西、甚或是夹杂物。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-2-15 09:55:23

烟不离手发表于 2014-2-15 09:36
这个似乎按照教材上称“浮雕”更准确。说成“浮凸”，第一联想就是“切变共格”。形成“浮雕”，肯定和抛光 ...

听君一席话，胜读一部书啊

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-2-15 09:56:06

烟不离手发表于 2014-2-15 09:44
照片中那些看得让人皮肤瘆的慌的模糊小点都是，因为这些小点实际上是一个一个的突起或凹坑，在放大倍数比 ...

既然没有腐蚀，为什么不认为那是夹杂物呢？

烟不离手 · 发表于 2014-2-15 10:38:36

孤鸿踏雪发表于 2014-2-15 09:56
既然没有腐蚀，为什么不认为那是夹杂物呢？

一般A、B、C三类非金属夹杂物在100倍光镜下观察，其走向和分布都带有一定的方向性，头尾端形态也有一定规律；而D类及Ds类夹杂物与脏物的区分可通过调节焦距，判断该颗粒是镶嵌在试样上的非金属夹杂物还是粘附于试样上（镜头上）的脏物。拍成照片，反而就不好分辨它是否是非金属夹杂物了。楼主是金相高手，期待楼主解释一下，比烟不离手说的更易懂一些。

清淡 · 发表于 2014-2-15 13:12:31

烟不离手发表于 2014-2-15 09:36
这个似乎按照教材上称“浮雕”更准确。说成“浮凸”，第一联想就是“切变共格”。形成“浮雕”，肯定和抛光 ...

我去参加了标乐的培训，我看过他们同时7个样同时在自动抛光机上抛光，采用的压力是通过气压控制，由于7个样材质不同，最后抛出来就发现有我以前遇到的情况。遇到软材质确实要像专家你说的，轻抛、干湿适合、时间不要过长、适宜的抛光剂（有的有色金属还必须用氧化镁抛光）。

清淡 · 发表于 2014-2-15 13:14:18

烟不离手发表于 2014-2-15 10:38
一般A、B、C三类非金属夹杂物在100倍光镜下观察，其走向和分布都带有一定的方向性，头尾端形态也有一定规 ...

我说的都是土话，容易误导人。前辈说的不错，大家易懂，我只是拿出具体实例就行了，最主要是让大家知道这么一回事。因为以前我刚做金相也迷茫过该问题。

清淡 · 发表于 2014-2-15 13:16:11

烟不离手发表于 2014-2-15 09:36
这个似乎按照教材上称“浮雕”更准确。说成“浮凸”，第一联想就是“切变共格”。形成“浮雕”，肯定和抛光 ...

专家我想提出一点个人的看法，这个确实与抛光布有一点点关系，绒布比较容易产生该现象。

烟不离手 · 发表于 2014-2-15 14:07:00

清淡发表于 2014-2-15 13:16
专家我想提出一点个人的看法，这个确实与抛光布有一点点关系，绒布比较容易产生该现象。 ...

带拖尾的长绒确实对耐磨性好的相抛蚀较慢，而对耐磨性差的，抛蚀较快！

专家不敢当，你的帖文给我很大启发！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

大家能猜出这是什么状态吗？

点评

评分

点评

评分