找回密码
 立即注册(不支持数字)

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1875|回复: 3

大家判断一下这个脆性

[复制链接]

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
发表于 2016-3-24 16:16:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
          如题,看附图
3-HV10.jpg

打赏楼主

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 166 天

[LV.7]常住居民III

68

主题

253

回帖

1495

积分

热处理工程师

积分
1495
发表于 2016-3-25 08:03:00 | 显示全部楼层
个人意见,严格按照国标应该算合格,因为国标的局限性是以边、角压溃剥落程度来评判脆性的。没有涉及到压痕边沿的裂纹存在以及裂纹多少与脆性的关系,因此,仅仅依据国标是合格的。但应该是不好的,依据CAT(卡特彼勒)标准就不合格(不过CAT不使用大负荷微氏硬度压痕而是直接用HRC压痕判断)。
现在站在什么地方不重要,重要的是你往什么方向移动。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1190 天

[LV.10]以坛为家III

59

主题

1799

回帖

1万

积分

热处理总工

积分
13530
发表于 2016-3-25 11:34:12 | 显示全部楼层
落实一下试验力的加载时间是否符合标准要求,加载时间合乎要求,脆性等级相当5级,若加载时间过快,试验无效
身做好事,言说好话,心存好念。
回复

使用道具 举报

签到天数: 247 天

[LV.8]以坛为家I

34

主题

469

回帖

1916

积分

热处理工程师

积分
1916
发表于 2016-3-28 21:19:17 | 显示全部楼层
我这边也是这样的。如图。有时有,有时没有。反正不算不合格,工艺人员也不关注
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理之家 ( 湘ICP备16021836号-4 ),中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-1湘ICP备16021836号-3湘ICP备16021836号-4, 公安部备案号:43010302000896

GMT+8, 2024-12-27 11:18 , Processed in 0.145919 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表
,中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-2