请大家帮忙看看这是什么组织

心沐长风 · 发表于 2016-7-7 17:21:46

第一张是100倍的，第二张是400倍的，请大家帮我看看这组织是球化组织还是粒状贝氏体

Francois · 发表于 2016-7-7 17:26:42

粒贝，什麽材料？

心沐长风 · 发表于 2016-7-7 18:24:55

材料是20CrMo

心沐长风 · 发表于 2016-7-7 18:29:59

还有这个试样的基体硬度是180HV

秦时明月 · 发表于 2016-7-7 19:51:05

心沐长风发表于 2016-7-7 18:29
还有这个试样的基体硬度是180HV

用的什么热处理工艺？

心沐长风 · 发表于 2016-7-7 20:36:03

秦时明月发表于 2016-7-7 19:51
用的什么热处理工艺？

具体的工艺不知道，听人家说是正火。

清淡 · 发表于 2016-7-7 21:10:04

心沐长风发表于 2016-7-7 20:36
具体的工艺不知道，听人家说是正火。

个人倾向于球化，不太好的球化。

心沐长风 · 发表于 2016-7-7 21:44:50

清淡发表于 2016-7-7 21:10
个人倾向于球化，不太好的球化。

那是不是就意味着这个产品根本就不是做的正火，或者说加热的温度根本就没有完全进入奥氏体化

清淡 · 发表于 2016-7-8 06:55:23

心沐长风发表于 2016-7-7 21:44
那是不是就意味着这个产品根本就不是做的正火，或者说加热的温度根本就没有完全进入奥氏体化 ...

对，我猜就是温度造假。但是这都是猜测！

清淡 · 发表于 2016-7-8 06:55:53

心沐长风发表于 2016-7-7 21:44
那是不是就意味着这个产品根本就不是做的正火，或者说加热的温度根本就没有完全进入奥氏体化 ...

你可以去查一下，看看他们究竟是用多少度。

草原的风 · 发表于 2016-7-8 08:17:47

典型的粒状贝氏体，正火组织，不过不是空冷，很大可能是风冷或者是雾冷。

草原的风 · 发表于 2016-7-8 08:20:47

心沐长风 · 发表于 2016-7-8 12:06:34

草原的风发表于 2016-7-8 08:17
典型的粒状贝氏体，正火组织，不过不是空冷，很大可能是风冷或者是雾冷。 ...

按您的判断，那这个180HV的硬度是否符合粒贝的硬度

鲍武魁 · 发表于 2016-7-8 12:59:17

我刚做的20CrMnMo正火和这个一样

鲍武魁 · 发表于 2016-7-8 13:04:36

硬度280HBW,不过老师说是冷速太快形成的球状珠光体，有点像调质的。片状珠光体

心沐长风 · 发表于 2016-7-8 13:26:40

鲍武魁发表于 2016-7-8 13:04
硬度280HBW,不过老师说是冷速太快形成的球状珠光体，有点像调质的。片状珠光体

...

你这组织我到是觉得是粒贝

wangtao · 发表于 2016-7-8 14:03:31

心沐长风发表于 2016-7-7 18:29
还有这个试样的基体硬度是180HV

为什么打维氏硬度呢，打下布氏硬度看看

心沐长风 · 发表于 2016-7-8 14:13:17

wangtao 发表于 2016-7-8 14:03
为什么打维氏硬度呢，打下布氏硬度看看

我们厂里没有布氏硬度计

心沐长风 · 发表于 2016-7-8 14:29:05

球状珠光体的特征是，渗碳体呈球粒状分布于铁素体的基体上。而粒贝的特征是外形相当于多边形的铁素体，在铁素体内存在不规则的小岛状组织。当钢的奥氏体冷却到稍高于上贝氏体形成温度时，析出铁素体，有一部分碳原子从铁素体通过铁素体/奥氏体相界迁移到奥氏体内，使奥氏体不均匀富碳，从而使奥氏体向铁素体的转变被抑止。这些奥氏体区域一般形如孤岛，呈粒状或长条状，分布在铁素体基体上。这两种组织都是以铁素体为基体，那么该如何来区分铁素体基体上的组织是渗碳体还是奥氏体了。

草原的风 · 发表于 2016-7-8 16:47:09

心沐长风发表于 2016-7-8 12:06
按您的判断，那这个180HV的硬度是否符合粒贝的硬度

180HV相当于210HB，一般粒贝大约240~260HB，由于折算误差，我看差不多。

Francois · 发表于 2016-7-8 19:14:05

我我觉得是正火后快冷导致的。20crMo有一定的淬透性，正火后快冷出有可能。

心沐长风 · 发表于 2016-7-9 06:45:02

Francois 发表于 2016-7-8 19:14
我我觉得是正火后快冷导致的。20crMo有一定的淬透性，正火后快冷出有可能。 ...

如果是正火，那是不是应该进入完全奥氏体状态再冷却，但是看图片中的铁素体形态，觉得并没有完全进入奥氏体态而冷却的。

jyhfly · 发表于 2016-7-10 08:21:22

可能是正火温度太低，或者是加热时间太短，所以有这样的铁素体形态。其他应该是贝氏体。

清淡 · 发表于 2016-7-11 10:12:25

心沐长风发表于 2016-7-8 12:06
按您的判断，那这个180HV的硬度是否符合粒贝的硬度

你有去考察原因吗？我也很想知道原因。我正在找以前的资料，印象中有你这个组织，但是感觉有一点不一样。今天我开始做实验，看能不能模拟出你这样的组织。因为不知道你的热处理工艺，所以只能按我猜的模拟，很可能模拟不出来。

清淡 · 发表于 2016-7-11 10:15:43

心沐长风发表于 2016-7-8 14:29
球状珠光体的特征是，渗碳体呈球粒状分布于铁素体的基体上。而粒贝的特征是外形相当于多边形的铁素体，在铁 ...

我想问一下，你这个工件多大？可以上传一张工件照片吗？还有，如果真是冷却造成的粒状贝氏体，我个人认为表面和心部组织应该是有很大差异的，你可否从表面组织一直观察到心部，看看组织变化。如果心部出现片状珠光体，那么我认为我的球状珠光体说法是错的，误导你不好意思！

清淡 · 发表于 2016-7-11 10:27:00

这个是10#钢，我仔细对比过，有类似的地方，但是差异还是很明显的。你这组织的成因还的进一步确认。

心沐长风 · 发表于 2016-7-11 12:10:21

清淡发表于 2016-7-11 10:15
我想问一下，你这个工件多大？可以上传一张工件照片吗？还有，如果真是冷却造成的粒状贝氏体，我个人认为 ...

这个工件是小件，壁厚大概4---5mm。这个样件表里的组织差不多，芯部没有片状的珠光体。

心沐长风 · 发表于 2016-7-11 12:14:28

清淡发表于 2016-7-11 10:27
这个是10#钢，我仔细对比过，有类似的地方，但是差异还是很明显的。你这组织的成因还的进一步确认。
...

赵工，我是这样想的。我估计这个样件的加热温度并不高，并没有完全奥氏体化，但是保温结束出炉后的冷却速度并不慢。

心沐长风 · 发表于 2016-7-11 12:18:32

清淡发表于 2016-7-11 10:15
我想问一下，你这个工件多大？可以上传一张工件照片吗？还有，如果真是冷却造成的粒状贝氏体，我个人认为 ...

赵工，我下午把图片发到你的微信上

清淡 · 发表于 2016-7-11 12:24:24

心沐长风发表于 2016-7-11 12:18
赵工，我下午把图片发到你的微信上

你加了我微信的啊？刚我也用22CrMo正火，组织有点类似你这个，有可能就是冷却太快造成的。我现在在用830短时间保温后空冷，看看组织什么样。

清淡 · 发表于 2016-7-11 12:26:27

心沐长风发表于 2016-7-11 12:18
赵工，我下午把图片发到你的微信上

22CrMo 920度保温30min 后空冷。厚度5mm左右。

Alex · 发表于 2016-7-11 15:40:32

我认为是球化退火组织

清淡 · 发表于 2016-7-11 16:24:21

心沐长风发表于 2016-7-11 12:18
赵工，我下午把图片发到你的微信上

http://www.rclhome.net/forum.php ... id=23084&extra=

Francois · 发表于 2016-7-11 17:52:32

清淡发表于 2016-7-11 10:27
这个是10#钢，我仔细对比过，有类似的地方，但是差异还是很明显的。你这组织的成因还的进一步确认。
...

请淡这个图片应该是球化的组织。

Francois · 发表于 2016-7-11 17:53:14

清淡发表于 2016-7-11 12:26
22CrMo 920度保温30min 后空冷。厚度5mm左右。

清淡这个图片应该是粒贝了。

清淡 · 发表于 2016-7-11 19:25:42

Francois 发表于 2016-7-11 17:53
清淡这个图片应该是粒贝了。

对，我也觉得是。今天还特意做了几组实验，就是想给大家看看，像不像LZ这个组织。

redeagles · 发表于 2016-7-18 14:17:38

放大倍数不够，上电镜

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

请大家帮忙看看这是什么组织

评分