20CrMnMoH 正火组织

清淡 · 发表于 2016-8-18 10:58:03

横向：

纵向：

没什么重大意义的帖子，只是给大家分享一下而已！唯一一点是，大家觉得段在后这种带状是否可接受，可接受的范围界限是什么？这样的锻造带对后序热处理有什么影响？是不是所有经过该种锻造都会出现这样的带？这种带是不是无法通过热处理消除的？

潇潇暮雨 · 发表于 2016-8-18 14:33:49

老萧以为，这个材料正火和金相做的一样漂亮！

清淡 · 发表于 2016-8-18 14:40:09

潇潇暮雨发表于 2016-8-18 14:33
老萧以为，这个材料正火和金相做的一样漂亮！

这次的带比上次做的那个带好像好一点点
http://www.rclhome.net/forum.php ... id=23628&extra=

yanhuo · 发表于 2016-8-18 15:43:41

可以通过扩散退火消除，再正火细化晶粒

心沐长风 · 发表于 2016-8-18 20:40:17

清淡发表于 2016-8-18 14:40
这次的带比上次做的那个带好像好一点点
http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23628&ext ...

我认为这个带不算严重。对后序影响应该不大。

Francois · 发表于 2016-8-18 20:52:18

个人认为这个等温正火是成功的，带状无法通过等温正火消除。

独语斜阑 · 发表于 2016-8-19 07:55:45

我刚同我们的客户做完这个试验，正火后发现带状组织，同一试样跟踪，通过后续渗碳淬火再检查，没发现。

Alex · 发表于 2016-8-19 08:12:29

其实什么样的带状可以接受，完全根据零件的受力状况决定。
比如，自行车链片，使用冷轧钢带冲压成型。带状都很糟糕，但是只要控制冲压方向，在使用时候就不太影响。

Alex · 发表于 2016-8-19 08:14:23

Alex 发表于 2016-8-19 08:12
其实什么样的带状可以接受，完全根据零件的受力状况决定。
比如，自行车链片，使用冷轧钢带冲压成型。带状 ...

关于带状组织是否能消除，这个的确存在争议。
但我认为在实际生产中，几乎不可能。可以想象，如果可以的话钢厂为什么不做，而是把钢材廉价售出。

simida · 发表于 2016-8-20 08:37:39

清淡发表于 2016-8-18 14:40
这次的带比上次做的那个带好像好一点点
http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23628&ext ...

清淡，为何横向的金相没有出现带状组织，而纵向却有？？？

不好意思的问一问，纵向与横向是否指2个不同部位切割出来的检验胚？

simida · 发表于 2016-8-20 08:40:37

清淡发表于 2016-8-18 14:40
这次的带比上次做的那个带好像好一点点
http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23628&ext ...

第2个问题就是带状组织对力学和实际使用上有何影响？

先谢过你不惜劳苦的为我这菜鸟解答。感激不尽

清淡 · 发表于 2016-8-20 10:02:26

simida 发表于 2016-8-20 08:40
第2个问题就是带状组织对力学和实际使用上有何影响？

先谢过你不惜劳苦的为我这菜鸟解答。感激不尽

看你产品使用的情况，是沿轧制方向受力还是垂直轧制方向受力，如果是沿轧制方向影响不是很大，如果是垂直那就有影响了，我认为最好的是没有带状。带状对组织转变也有点影响，毕竟是成分分布不均嘛，带与带之间的强度什么的都不一样。

清淡 · 发表于 2016-8-20 10:04:28

simida 发表于 2016-8-20 08:37
清淡，为何横向的金相没有出现带状组织，而纵向却有？？？

不好意思的问一问，纵向与横向是否指2个不 ...

电缆线是很多在一起，你看横截面能看到一条一条的线吗？只是一点点的。但是你纵向剖开是不是看到一条条线？

笑靥 · 发表于 2016-8-22 22:14:57

100X,取刻度75直径大小视场，观察带状，是否贯穿视场，及多少条，再对照你们的技术协议，我以前的盘内控制在2级内，轴内控制3级内。这种锻造比大的带状，单纯通过热处理很难消除，只能消除区域偏析。扩散退火能改善，但温度太高，一般炉子扛不住。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)