Q345E 内裂纹 分析

zwwei

Q345E   锻后  正火     粗车后探伤  密集缺陷      去一个位置解剖后  金相如附图  请各位高手  LOOK    是怎样形成的。

唐朝人

从组织来看：裂纹位置的为魏氏铁素体形貌。整体金相组织可知晶粒度均匀性差。结合魏氏组织形成原因：锻后冷却速度快（热应力），组织不均匀（组织应力），是产生裂纹的两个方面的原因

夏日凉风

我遇到过类似材质，类似处理方式，类似的缺陷。分析是白点。
一般白点产生于合金钢中，这个材质比较少见。

清淡

应力开裂的可能性不大。不知道是不是原始内部缺陷造成的！

水与火的工作

清淡 发表于 2016-9-2 15:58
应力开裂的可能性不大。不知道是不是原始内部缺陷造成的！

前辈，麻烦问一下裂纹边上那一块叫什么组织？

清淡

水与火的工作 发表于 2016-9-2 22:30
前辈，麻烦问一下裂纹边上那一块叫什么组织？

不太确认！我觉得可能是贝氏体组织。一般正火出现这样的情况很可能是合金偏析造成的，就是该处奥氏体足够稳定，空冷形成贝氏体。但是你这是Q345，应该不含什么合金才对。

东方

清淡 发表于 2016-9-3 08:00
不太确认！我觉得可能是贝氏体组织。一般正火出现这样的情况很可能是合金偏析造成的，就是该处奥氏体足够 ...

同感   周边铁素体和珠光体先高温形成    裂纹区贝氏体后低温形成应力大

清淡

东方 发表于 2016-9-3 08:30
同感   周边铁素体和珠光体先高温形成    裂纹区贝氏体后低温形成应力大

虽然有应力，但是我觉得这点组织转变应力还不至于会造成开裂（个人观点）

东方

清淡 发表于 2016-9-3 08:34
虽然有应力，但是我觉得这点组织转变应力还不至于会造成开裂（个人观点） ...

可能之前的锻造助力

清淡

东方 发表于 2016-9-3 08:36
可能之前的锻造助力

嗯，还不知道会不会之前终锻温度过低。还有就是自身缺陷。

东方

清淡 发表于 2016-9-3 08:40
嗯，还不知道会不会之前终锻温度过低。还有就是自身缺陷。

嗯   该裂纹是一次拉裂还是由某个裂纹核扩张形成    不知道清版怎么看    有一个未腐蚀的金相最好

zwwei

清淡 发表于 2016-9-3 08:40
嗯，还不知道会不会之前终锻温度过低。还有就是自身缺陷。

终锻温度900度左右

zwwei

清淡 发表于 2016-9-3 08:00
不太确认！我觉得可能是贝氏体组织。一般正火出现这样的情况很可能是合金偏析造成的，就是该处奥氏体足够 ...

    元素（%）


    元素（%）


牌号        C        Si        Mn        P        S        Nb        V        Ti        Cr        Ni        Cu        N        Mo        Al
Q345E        ≤0.18        ≤0.50        ≤1.70        ≤0.025        ≤0.020        ≤0.07        ≤0.15        ≤0.20        ≤0.30        ≤0.50        ≤0.30        ≤
0.012        ≤0.10        ≥0.015

zwwei

我再补充下信息和图片  有低倍   成分

zwwei

低倍上的裂纹差不多10mm长

东方

zwwei 发表于 2016-9-3 09:00
低倍上的裂纹差不多10mm长

雾冷  得到这个组织    合金元素偏析应该比较厉害   可以考虑白点

simida

清淡 发表于 2016-9-2 15:58
应力开裂的可能性不大。不知道是不是原始内部缺陷造成的！

清淡，可否稍微仔细的讲解你的见解么？

为何不是应力造成的开裂？

由于楼主未列出金相倍数，不太理解大家为何判断这个是魏氏组织。

之前有人告诉我说魏氏组织是类似于上贝氏体的？ 怎么这个金相被看成是魏氏组织？ 我看到比较像铁素体加上晶粒大小不均

zwwei

东方 发表于 2016-9-3 08:44
嗯   该裂纹是一次拉裂还是由某个裂纹核扩张形成    不知道清版怎么看    有一个未腐蚀的金相最好 ...

LOOK  LOOK LOOK

zwwei

东方 发表于 2016-9-3 09:42
雾冷  得到这个组织    合金元素偏析应该比较厉害   可以考虑白点

这个材质  我们做风电塔架法兰比较多    一般用的都是600-800的连铸圆坯   经常做雾冷   没有出现过这个情况，  这个工件 比较大  环件  Φ5145*Φ3800*295    重量：21898Kg    用的是钢锭   

东方

zwwei 发表于 2016-9-3 12:36
这个材质  我们做风电塔架法兰比较多    一般用的都是600-800的连铸圆坯   经常做雾冷   没有出现过这个 ...

怀疑已有缺陷   检查钢锭

zwwei

我觉得  首先是显微偏析   形成了脆性区域  （魏氏组织 、贝氏体、第二相）  然后在组织应力 、热应力作用下产生了裂纹

zwwei

simida 发表于 2016-9-3 10:05
清淡，可否稍微仔细的讲解你的见解么？

为何不是应力造成的开裂？

金相倍数200倍

zwwei

清淡 发表于 2016-9-3 08:00
不太确认！我觉得可能是贝氏体组织。一般正火出现这样的情况很可能是合金偏析造成的，就是该处奥氏体足够 ...

有没有判定偏析的标准  偏析多少就算不合格

清淡

zwwei 发表于 2016-9-3 17:12
有没有判定偏析的标准  偏析多少就算不合格

这个我还真不清楚，虽然看到过很多这种情况。

Francois

组织显示混晶严重，怀疑由于混晶造成的锻造开裂，裂纹两侧是粒状贝氏体，应该跟材料偏析有关。

qibao9891

支持夏版，是白点裂纹。
最初发生在锻造后的偏析区。
正火前裂纹就已存在于偏析区，但没这么大。
正火后扩展、融合至目前状态。
裂纹扩展时，组织转变已完成，温度较低。所以不是锻造裂纹。
正火冷却的热应力是裂纹扩展的因素之一。
锻后未及时去氢是主要原因。
偏析是根本原因。
没人会想到这材料氢脆白点，我如果做锻工序也会被坑。
还有，我也是胡说的。
愚见轻拍。

zwwei

qibao9891 发表于 2016-9-5 10:32
支持夏版，是白点裂纹。
最初发生在锻造后的偏析区。
正火前裂纹就已存在于偏析区，但没这么大。

我们经常用这个材料没出现过这种问题，如你所说的话，原因就更简单了  偏析氢置裂纹   我直接找材料供应商索赔就行了  而且这个偏析也太明显了。。。这是锻过了 要是没锻  直接做低倍  偏析还不得多严重呢

qibao9891

zwwei 发表于 2016-9-5 12:22
我们经常用这个材料没出现过这种问题，如你所说的话，原因就更简单了  偏析氢置裂纹   我直接找材料供应商 ...

裂纹两端的金相没有，也没更详细资料。
我就是信口胡说而已，不供参考，切勿为凭。
找专业机构鉴定为好。或是其它原因也未可知。

身在此山

除成分偏析原因，18 f 的照片局部放大后发现（以下3 张图片），锻造折叠似乎也是骆驼背上的一捆草。

顺便说一下，上传图片不给出倍率，不是好习惯。

Francois

我赞同白点的说法，从18楼的图片看有很多微孔，应该是氢致孔洞。如果锻件表面没有，心部很多的话，可以确定氢致白点。