一张图让你看明白什么是真空渗碳

邦德 · 发表于 2017-3-20 10:20:04

sheyingyong · 发表于 2017-3-20 10:29:36

请问真空渗碳直接淬火变形量比多用炉有多少优势，

hongqk · 发表于 2017-3-20 11:36:01

人们常说真空渗碳的速度快，那是因为渗碳温度高，且处在很高碳势的一个环境，在层深比较深的情况下是有利的。
但在较浅层的渗碳优势就没有了，因为真空加热的时间和均温时间加起来的比气氛炉要长很多。

hongqk · 发表于 2017-3-20 11:39:31

sheyingyong 发表于 2017-3-20 10:29
请问真空渗碳直接淬火变形量比多用炉有多少优势，

真空炉就是一个炉子，变形是加热速度和冷却速度的造成及组织变化造成。真空炉能解决的是加热和冷却的速度，如果你可以有足够的条件可以改变，你是否可以更精确控制你零件的变形？

sheyingyong · 发表于 2017-3-20 12:51:09

hongqk 发表于 2017-3-20 11:39
真空炉就是一个炉子，变形是加热速度和冷却速度的造成及组织变化造成。真空炉能解决的是加热和冷却的速度 ...

洪总：真空渗碳炉没有用过，想了解一下，我准备上一台

cnszgong · 发表于 2017-3-21 09:42:13

sheyingyong 发表于 2017-3-20 12:51
洪总：真空渗碳炉没有用过，想了解一下，我准备上一台

楼主的图片显示，其真空炉渗碳不同阶段采用不同的气体：
升温排气---氮气
强渗---乙炔
扩散---氢气
湛火---氦气

sheyingyong · 发表于 2017-3-21 10:31:22

cnszgong 发表于 2017-3-21 09:42
楼主的图片显示，其真空炉渗碳不同阶段采用不同的气体：
升温排气---氮气
强渗---乙炔

控制起来非常麻烦的

cnszgong · 发表于 2017-3-21 10:35:56

sheyingyong 发表于 2017-3-21 10:31
控制起来非常麻烦的

升温排气---氮气
强渗---乙炔
扩散---氢气
湛火---氦气
四种气体在生产现场的安放要求很严格的。

sheyingyong · 发表于 2017-3-21 10:44:55

cnszgong 发表于 2017-3-21 10:35
升温排气---氮气
强渗---乙炔
扩散---氢气

是的，我以前用过氨气。丙烷。氮气。安监部门天天来

cnszgong · 发表于 2017-3-21 11:02:57

sheyingyong 发表于 2017-3-21 10:44
是的，我以前用过氨气。丙烷。氮气。安监部门天天来

所以如果生产现场比较局促，使用那么多种气体前还是要考虑好再说。
当然楼主那种真空渗碳方法也许对产品质量的提高确实有帮助。
以前大型井式气体渗氮炉生产时需要在现场特定区域摆放很多氨气瓶备用，在氨气瓶堆放区域按要求安装了氨气检测报警装置。某一次上级安全部门来现场安全检查，他们闻到了一股氨气味道，但是氨气检测报警器没有报警（这可是一个严重问题）。然后问我（氨气泄漏但是报警器没报警）这是怎么回事！！！我当时是这么说的，报警器安装在靠窗户的墙上，氨气瓶摆放在靠墙大概有0.5米左右的距离。窗户（按要求氨气瓶摆放位置必须通风）是开着通风。风从窗户进来，报警器在氨气瓶的上风位置，所以报警器没报警。但是人在氨气瓶的下风位置，所以能闻到氨气味道。

sheyingyong · 发表于 2017-3-21 11:18:18

cnszgong 发表于 2017-3-21 11:02
所以如果生产现场比较局促，使用那么多种气体前还是要考虑好再说。
当然楼主那种真空渗碳方法也许对产品 ...

我以前用的氮化炉有16台，都是几米到十几米的炉子，出炉的时候很大的味道，离子氮化一台，

邦德 · 发表于 2017-3-23 11:36:40

sheyingyong 发表于 2017-3-21 10:31
控制起来非常麻烦的

操作熟练以后，感觉没那么麻烦了~

aaron01 · 发表于 2017-3-23 12:21:45

当前真空渗碳技术，基本已经只用2种气体了，冷却用氮气（或者氦气），渗碳用乙炔，没有那么复杂的，也不会去用什么氢气来扩散。
林德不是做炉子的公司，是气体公司而已，他们只是按照设备制造商的要求来提供气体供应而已，既不是走在技术研发的最前端，也不能代表最新的技术发展方向。
就真空渗碳工艺而言，没有氧探头，不直接测量炉气成分，只是按照扩散定律来计算钢的表面碳浓度，来实现计算机模拟控制气体输出，不知道林德有没有在这方面做过研究，估计是没有的，这是设备制造商研究的东西，林德实现的是按他们的要求来控制。

cnszgong · 发表于 2017-3-23 12:23:55

aaron01 发表于 2017-3-23 12:21
当前真空渗碳技术，基本已经只用2种气体了，冷却用氮气（或者氦气），渗碳用乙炔，没有那么复杂的，也不会 ...

是的，一些模拟仿真系统软件可能不支持使用那么多的气体来仿真模拟结果。

aaron01 · 发表于 2017-3-23 12:27:56

cnszgong 发表于 2017-3-23 12:23
是的，一些模拟仿真系统软件可能不支持使用那么多的气体来仿真模拟结果。 ...

就扩散时的气氛，目前真空渗碳系统主要的2个供应商，ECM是在扩散时通入氮气，保证和渗碳脉冲的压力一致，在20毫巴左右，ALD不是恒压设计，他们的设计是扩散脉冲不通任何气体，只抽真空。

sheyingyong · 发表于 2017-3-23 12:48:50

邦德发表于 2017-3-23 11:36
操作熟练以后，感觉没那么麻烦了~

我喜欢实在的。吹上天，产品做不好有意义吗？所以先把产品做出来

aaron01 · 发表于 2017-3-23 12:58:21

本帖最后由 aaron01 于 2017-3-23 16:33 编辑

其实本帖里楼主提供的图里是有很多错误地方的，除了刚才提到的扩散气体之外，在工艺原理图上都是有错误的，楼主提到加热-强渗--扩散--淬火四个过程其实是传统渗碳过程，真空渗碳是脉冲式的，看看下面图就知道了，真空渗碳是脉冲式的，在渗碳段是一个一个渗碳、扩散的反复脉冲：
LPC ALD PROCESS.jpg

cnszgong · 发表于 2017-3-23 14:45:47

楼主是否看看这个案例http://www.rclhome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=26288&highlight=%E6%B0%A2%E8%84%86

sheyingyong · 发表于 2017-3-23 15:39:01

看来广告打上天啦，露馅啦

cnszgong · 发表于 2017-3-23 16:45:59

sheyingyong 发表于 2017-3-23 15:39
看来广告打上天啦，露馅啦

还不能那样说，只是觉得这样使用气体是比较有特点的。

邦德 · 发表于 2017-3-24 17:00:16

sheyingyong 发表于 2017-3-23 12:48
我喜欢实在的。吹上天，产品做不好有意义吗？所以先把产品做出来

行

邦德 · 发表于 2017-3-24 17:01:32

sheyingyong 发表于 2017-3-23 15:39
看来广告打上天啦，露馅啦

如何上天没明白的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

一张图让你看明白什么是真空渗碳

评分

评分