看看这球化组织

清淡 · 发表于 2013-7-10 18:54:04

这两张是同一批的。

这两张是同一批的。前面两张是球化温度过高嘛？还是什么原因？前面两张硬度低于后面两张。

sanmu · 发表于 2013-7-10 19:14:14

含碳量低吧？

清淡 · 发表于 2013-7-10 19:17:32

sanmu 发表于 2013-7-10 19:14
含碳量低吧？

何出此言？是不是看到白色铁素体多啊？球化组织往往就是很迷惑人的。

清淡 · 发表于 2013-7-10 19:17:58

sanmu 发表于 2013-7-10 19:14
含碳量低吧？

杨工应该可以分析出工艺问题所在。

taofans · 发表于 2013-7-10 19:51:46

球化组织不良

清淡 · 发表于 2013-7-10 20:10:31

taofans 发表于 2013-7-10 19:51
球化组织不良

这个形容让我怎么回复你了！呵呵。具体工艺那一步的问题？

专业守炉子 · 发表于 2013-7-10 20:13:28

清淡发表于 2013-7-10 20:10
这个形容让我怎么回复你了！呵呵。具体工艺那一步的问题？

球化不良是肯定的，看图片组织有明显差异，说说你的工艺

清淡 · 发表于 2013-7-10 20:17:42

专业守炉子发表于 2013-7-10 20:13
球化不良是肯定的，看图片组织有明显差异，说说你的工艺

这个不是我做的，是我们委外的。材料什么都是外面做的，以前发现点问题，反映后还是做的不好。那个黑色的，我以为是我磨样的问题，现在我才发现是夹杂，好厉害的夹杂哦！

专业守炉子 · 发表于 2013-7-10 20:24:38

本帖最后由专业守炉子于 2013-7-10 20:26 编辑

我不懂金相，没接触过。但从图片看前面两张晶粒组织更粗大，后面的碳化物更为细小，分布弥散。
冷却速度直接影响状碳化物颗粒的大小和均匀性。冷却太快，碳化物颗粒太细，并有形成片状碳化物的可能，使硬度偏高。冷却过慢时碳化物颗粒又过于粗大。至于两个退火哪个更好不知道，不懂，求高人解释

清淡 · 发表于 2013-7-10 20:30:38

专业守炉子发表于 2013-7-10 20:24
我不懂金相，没接触过。但从图片看前面两张晶粒组织更粗大，后面的碳化物更为细小，分布弥散。
冷却速度直 ...

嗯！谢谢！你觉得未完全断开的片状和冷却太快的片最主要的区别在那里了？

sanmu · 发表于 2013-7-10 20:32:45

如果含碳量一样的话，那就可能是退火温度偏高所致。

专业守炉子 · 发表于 2013-7-10 20:33:57

清淡发表于 2013-7-10 20:30
嗯！谢谢！你觉得未完全断开的片状和冷却太快的片最主要的区别在那里了？ ...

我不知道，觉得一样的，就是看球化程度。

清淡 · 发表于 2013-7-10 20:38:06

sanmu 发表于 2013-7-10 20:32
如果含碳量一样的话，那就可能是退火温度偏高所致。

我对球化不是很熟悉，我觉得这个可能性大。

离别钩 · 发表于 2013-7-10 21:11:01

如果工艺相同，照片放大倍数一样，那么后两张碳含量高于前两张，硬度自然也会高于前面两张

清淡 · 发表于 2013-7-10 21:12:32

离别钩发表于 2013-7-10 21:11
如果工艺相同，照片放大倍数一样，那么后两张碳含量高于前两张，硬度自然也会高于前面两张 ...

工艺是球化工艺，但是控制的好不好就是个问题，材料和倍数一样。

douer · 发表于 2013-7-10 21:13:51

前两张和后两张球化等级明显不同啊

douer · 发表于 2013-7-10 21:18:36

清淡发表于 2013-7-10 19:17
何出此言？是不是看到白色铁素体多啊？球化组织往往就是很迷惑人的。

中低碳钢的预热处理一般是正火高碳钢为球化退火不知道上图是什么材料啊？

清淡 · 发表于 2013-7-10 21:21:06

douer 发表于 2013-7-10 21:13
前两张和后两张球化等级明显不同啊

就是发现明显差异，所以才发上来的。主要是想知道工艺具体那步的问题，温度高低、时间长短、冷却快慢等？

离别钩 · 发表于 2013-7-10 21:26:16

清淡发表于 2013-7-10 21:12
工艺是球化工艺，但是控制的好不好就是个问题，材料和倍数一样。

如果是这样（材料相同，倍数相同），那么前两张温度高时间长（晶粒大，碳化物大）对应硬度也低，后两张相反

腊月寒沫 · 发表于 2013-7-10 22:40:44

前两张金相似有球化返修的嫌疑。碳化物聚集长大。角状

清淡 · 发表于 2013-7-10 22:41:49

腊月寒沫发表于 2013-7-10 22:40
前两张金相似有球化返修的嫌疑。碳化物聚集长大。角状

这个我还没想过，或许真有这种情况。

douer · 发表于 2013-7-11 19:17:15

你确定前一批和后一批材料是一样的吗？比如说含碳量

清淡 · 发表于 2013-7-11 19:18:30

douer 发表于 2013-7-11 19:17
你确定前一批和后一批材料是一样的吗？比如说含碳量

我确定、、、

tlx · 发表于 2013-7-11 21:44:18

前面两张的碳化物比后面两张的碳化物大，硬度要低一点。

microsoft · 发表于 2013-7-11 23:30:34

清淡哥可以参照SEP1520做个碳化物评级，如果是等温球化退火的话，不是加热温度过高的原因。也有肯能反复退火引起的。
下图就是反复退火引起碳化物异常涨大

反复再结晶退火.JPG

清淡 · 发表于 2013-7-12 07:59:28

microsoft 发表于 2013-7-11 23:30
清淡哥可以参照SEP1520做个碳化物评级，如果是等温球化退火的话，不是加热温度过高的原因。也有肯能反复退 ...

反复球化退火的目的是不是让碳化物长的更大，降低硬度？

我爱大自然 · 发表于 2013-7-12 20:39:48

前两张碳化物大，后两张碳化物细小弥散，因而前面硬度低后面高。如果是等温球化退火，后面两张的可能是前期加热温度过高，碳化物都溶解了，后续冷却过快、等温温度过低，析出弥散的碳化物。

沉默处理 · 发表于 2013-7-15 20:38:04

同意楼上，不过这料的夹杂也太严重了吧，乍眼一看，还以为是裂纹呢！

清淡 · 发表于 2013-7-15 20:50:27

沉默处理发表于 2013-7-15 20:38
同意楼上，不过这料的夹杂也太严重了吧，乍眼一看，还以为是裂纹呢！

当初我就以为是裂纹，后来发现不是。

心的旅行 · 发表于 2013-12-5 15:53:05

感觉是放大倍数的原因

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

看看这球化组织

评分

评分

点评