找回密码
 立即注册(不支持数字)

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2453|回复: 18

大家探讨一下40Cr与40MnB的淬透性

[复制链接]

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
发表于 2014-7-12 17:08:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
        如题,大家可以深入探讨一下

打赏楼主

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1106 天

[LV.10]以坛为家III

140

主题

1万

回帖

3万

积分

热处理专家组

积分
36833
发表于 2014-7-13 10:00:40 | 显示全部楼层
淬透性相差不大,用PAG冷却效果都可以的。
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-7-13 10:52:00 | 显示全部楼层
所以因为 发表于 2014-7-13 10:00
淬透性相差不大,用PAG冷却效果都可以的。

         为什么会这样?
QQ截图20140713105220.png
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 3793 天

[LV.Master]伴坛终老

1311

主题

5827

回帖

5万

积分

热处理专家组

积分
55152
QQ
发表于 2014-7-13 12:49:00 | 显示全部楼层
40Cr与40MnB钢的淬透性相比较,个人觉得40MnB的淬透性较40Cr要高一些,理由如下:
1、从淬透性因子角度:
对于低合金结构钢而言,合金元素含量都不高,一方面元素Cr的淬透性因子要小于Mn,此外B可以说是提高淬透性最好的元素,可惜含量不能够太高,另一方面多元少量合金化,会加强淬透性的增加程度,也就是说,Mn+B的综合结果是1+1>2的结果,所以40MnB的淬透性较40Cr要高一些。
2、对于淬透性:
钢的淬透性可以说是决定于珠光体分解的临界冷却速度,或者是贝氏体分解的临界冷却速度,Cr单一元素对珠光体的分解影响要小于Mn和B的综合作用,对于大截面,则淬透性可以说是无铁素体淬透性,也就是说这种淬透性取决于无铁素体析出的临界冷却速度,Cr,Mn虽然说都是碳化物形成元素,但是Mn的性质要弱一些,而B是非碳化物形成元素,这样看来,40MnB的这种淬透性较40Cr要低一些。
3、由于Mn是促进奥氏体晶粒长大的元素,所以,Mn更容易促进实现淬透性一些,从这一点来说,40MnB的淬透性较40Cr要高一些。
4、B元素
B是提高淬透性最好、效果最明显的合金元素,只需要加入微量的B就可以明显提高淬透性,但是当B超过一定量(0.003~0.006%,不同的研究者的结果有差异)后,淬透性要降低一些,而硼钢的冶炼有难度,所以实际上的硼的含量波动要大一些,而B的含量对淬透性的影响强烈,特别是当用含钛的废钢冶炼时,如果含钛量低于0.02%时淬透性会降低,所以,硼钢的热处理比铬钢要求技术水平要求高一些,否则会感觉40MnB的淬透性较40Cr要低一些,其实低的不是淬透性,而是热处理技术水平。
从上所述,40MnB的淬透性较40Cr要高。

评分

参与人数 1金钱 +20 收起 理由
孤鸿踏雪 + 20 我很赞同

查看全部评分

是非天天有,不听自然无。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1106 天

[LV.10]以坛为家III

140

主题

1万

回帖

3万

积分

热处理专家组

积分
36833
发表于 2014-7-13 15:42:54 | 显示全部楼层

我认为是写反了,40MnB的淬透性和40Cr的淬透性虽然差不多,但还是稍微好一些的。
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-7-14 14:10:43 | 显示全部楼层
所以因为 发表于 2014-7-13 15:42
我认为是写反了,40MnB的淬透性和40Cr的淬透性虽然差不多,但还是稍微好一些的。 ...

         我个人也认为40MnB的淬透性要优于40Cr。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 678 天

[LV.9]以坛为家II

673

主题

1万

回帖

2万

积分

版主

积分
29171
发表于 2014-7-14 14:28:06 | 显示全部楼层
我用35MnB来说这个事。
我从实际生产中得到的结果是:35MnB淬透性明显高于40Cr、40Mn2
我曾经被截图中表格内的数据误导过。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢支持

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-7-16 21:06:51 | 显示全部楼层
搬运工 发表于 2014-7-14 14:28
我用35MnB来说这个事。
我从实际生产中得到的结果是:35MnB淬透性明显高于40Cr、40Mn2。
我曾经被截图中表 ...

          40MnB的淬透性肯定优于35MnB,而搬兄实践经验又证明35MnB的淬透性优于40Cr,如此说来,40MnB的淬透性肯定优于40Cr,但40Mn2与40Cr、40MnB不好比较
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 678 天

[LV.9]以坛为家II

673

主题

1万

回帖

2万

积分

版主

积分
29171
发表于 2014-7-16 21:23:34 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2014-7-16 21:06
40MnB的淬透性肯定优于35MnB,而搬兄实践经验又证明35MnB的淬透性优于40Cr,如此说来,40MnB的 ...

做个端淬试验很容易的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-7-16 21:24:45 | 显示全部楼层
搬运工 发表于 2014-7-16 21:23
做个端淬试验很容易的。

是的,如果有端淬试验装置,只不过是举手之劳
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 678 天

[LV.9]以坛为家II

673

主题

1万

回帖

2万

积分

版主

积分
29171
发表于 2014-7-16 21:26:06 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2014-7-16 21:24
是的,如果有端淬试验装置,只不过是举手之劳

自己动手做一套啊。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-7-17 11:35:40 | 显示全部楼层
搬运工 发表于 2014-7-16 21:26
自己动手做一套啊。

        呵呵,那些都是要花费用的,如果是在汇九,我也许会安排自制一套,但现在是没有条件搞的
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1092 天

[LV.10]以坛为家III

750

主题

7209

回帖

3万

积分

超级版主

漂流族

积分
30079
发表于 2014-7-17 14:50:30 | 显示全部楼层
QQ截图20140717145110.png QQ截图20140717145132.png

热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 678 天

[LV.9]以坛为家II

673

主题

1万

回帖

2万

积分

版主

积分
29171
发表于 2014-7-17 22:25:35 | 显示全部楼层

1.能否注明一下试验条件?
2.40MnB与35MnB除有C含量的差异外,还有无其它的不同?
回复

使用道具 举报

签到天数: 3793 天

[LV.Master]伴坛终老

1311

主题

5827

回帖

5万

积分

热处理专家组

积分
55152
QQ
发表于 2014-7-18 00:03:56 | 显示全部楼层

用硬度值来表达淬透性是有天生的缺陷的,胎里带来。
我曾经讨论过的。淬透性、淬透层深度、淬硬性、淬硬层深度…………不解释。
是非天天有,不听自然无。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1092 天

[LV.10]以坛为家III

750

主题

7209

回帖

3万

积分

超级版主

漂流族

积分
30079
发表于 2014-7-18 07:25:34 | 显示全部楼层
搬运工 发表于 2014-7-17 22:25
1.能否注明一下试验条件?
2.40MnB与35MnB除有C含量的差异外,还有无其它的不同? ...


360截图20140718072339187.jpg 360截图20140718072551968.jpg

评分

参与人数 1金钱 +20 收起 理由
tianmu + 20 很给力!

查看全部评分

热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 1092 天

[LV.10]以坛为家III

750

主题

7209

回帖

3万

积分

超级版主

漂流族

积分
30079
发表于 2014-7-18 07:27:56 | 显示全部楼层
草原的风 发表于 2014-7-18 00:03
用硬度值来表达淬透性是有天生的缺陷的,胎里带来。
我曾经讨论过的。淬透性、淬透层深度、淬硬性、淬硬 ...

不用硬度值检测,那该用什么方法检测其淬透性呢!难道理论有误!请指点!
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-7-19 20:01:47 | 显示全部楼层

        这个资料和我在3#楼(板凳)上传的附件均来自《热处理工程师手册》(第2版),反映的结果还是40MnB淬透性优于40Cr
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 678 天

[LV.9]以坛为家II

673

主题

1万

回帖

2万

积分

版主

积分
29171
发表于 2014-7-23 17:31:35 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2014-7-19 20:01
这个资料和我在3#楼(板凳)上传的附件均来自《热处理工程师手册》(第2版),反映的结果还是40M ...

十分抱歉。
我7楼的发言出现有严重失误,在这里纠正一下:
7楼中的35MnB实际应为 35MnBM.
多了一个不知是什么意思的M,变化就大了。


回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理之家 ( 湘ICP备16021836号-4 ),中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-1湘ICP备16021836号-3湘ICP备16021836号-4, 公安部备案号:43010302000896

GMT+8, 2024-12-29 12:54 , Processed in 0.124158 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表
,中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-2