高频感应加热淬火的阳栅比

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-1-22 10:45:53

高频感应加热淬火的阳栅比对有效淬硬层深度是否有影响？
换言之，如果在其它条件（参数）一定的情况下，改变阳栅比是否会引起有小硬化深度的改变？

hongqk · 发表于 2016-1-22 13:39:09

杨工用的是电子管设备吧，阳栅比对输出功率有影响，硬化层深度主要与电源频率相关。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-1-22 14:14:54

hongqk 发表于 2016-1-22 13:39
杨工用的是电子管设备吧，阳栅比对输出功率有影响，硬化层深度主要与电源频率相关。 ...

在其它条件一定的情况下，硬化层深度与输出功率也是有关系的

hongqk · 发表于 2016-1-22 15:41:08

孤鸿踏雪发表于 2016-1-22 14:14
在其它条件一定的情况下，硬化层深度与输出功率也是有关系的

譬如，固定的频率下，对应相应的深度，功率越大，到温的时间越短，但对深度的影响我认为非常有限。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-1-22 15:53:21

hongqk 发表于 2016-1-22 15:41
譬如，固定的频率下，对应相应的深度，功率越大，到温的时间越短，但对深度的影响我认为非常有限。 ...

有限是肯定的，但不可否认一定有影响。

追求卓越 · 发表于 2016-2-15 13:27:14

电子管式的高频，如果工件不是特别小、层深浅，可以淘汰了，难保养、高电压、配件贵，换超音频完全可以满足。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-2-17 14:29:52

追求卓越发表于 2016-2-15 13:27
电子管式的高频，如果工件不是特别小、层深浅，可以淘汰了，难保养、高电压、配件贵，换超音频完全可以满足 ...

是否淘汰一种（或一台）设备，不是我辈说了算的

龟山淬火 · 发表于 2016-2-17 14:50:39

到时候杨老弟也该退休了。

追求卓越 · 发表于 2016-2-18 08:04:53

孤鸿踏雪发表于 2016-2-17 14:29
是否淘汰一种（或一台）设备，不是我辈说了算的

强烈建议淘汰！

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-2-18 10:23:21

本帖最后由孤鸿踏雪于 2016-2-19 09:15 编辑

追求卓越发表于 2016-2-18 08:04
强烈建议淘汰！

老孤来到汇九工作已逾11年，在老孤的建议下，汇九淘汰了一组盐浴氮化设备；

同时，在老孤的建议下也保留了老板本想淘汰的一台工龄超过10年的60KW井式气氮炉（用于老孤做新产品工艺试验）。

龟山淬火 · 发表于 2016-2-18 17:44:21

在那穷乡偏壤的地方，盐浴氮儿不该淘汰。

Adam · 发表于 2016-2-18 20:09:39

hongqk 发表于 2016-1-22 15:41
譬如，固定的频率下，对应相应的深度，功率越大，到温的时间越短，但对深度的影响我认为非常有限。 ...

问题是老杨说其他条件不变，如果因为这个导致输出功率变大，而时间没有变，那么会不会造成加热的深度增加，而影响深度呢

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-2-19 09:16:43

龟山淬火发表于 2016-2-18 17:44
在那穷乡偏壤的地方，盐浴氮儿不该淘汰。

欢迎龟版来这里享受一下农家乐的风味

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)