45钢淬透性试验

大浪淘沙 · 发表于 2016-7-27 14:57:51

淬透性有这么差吗？一件单独淬盐水，淬硬层就只有这么点吗

hongqk · 发表于 2016-7-27 15:52:16

用的是什么方式加热？

大浪淘沙 · 发表于 2016-7-27 15:55:35

空气炉加热，与其它产品一起，淬火的时候单独取出淬盐水

tianmu · 发表于 2016-7-27 15:55:48

我怀疑你回火炉炉温不对，淬火那么硬，480回火应该在35HRC左右

tianmu · 发表于 2016-7-27 15:55:57

我怀疑你回火炉炉温不对，淬火那么硬，480回火应该在35HRC左右

Francois · 发表于 2016-7-27 16:47:00

做这个实验，应该是淬火后做，不能回火吧！

wanggong · 发表于 2016-7-27 16:56:56

Francois 发表于 2016-7-27 16:47
做这个实验，应该是淬火后做，不能回火吧！

是的。回火温度还那么高。差不多是调质啦！

qibao9891 · 发表于 2016-7-27 16:58:31

应淬火后回火前测半马氏体层深度。

大浪淘沙 · 发表于 2016-7-27 17:20:26

现在材料就这么差，就是调质，你还按照540回火那肯定玩完了

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-27 18:44:11

tianmu 发表于 2016-7-27 15:55
我怀疑你回火炉炉温不对，淬火那么硬，480回火应该在35HRC左右

楼主的试验不是标准的端淬试验，只是拿实际淬火回火的产品质量检测结果侧面研究一下45#钢的淬火效果而已；否则，他那个棒子也不符合端淬试样标准的

搬运工 · 发表于 2016-7-27 19:16:58

孤鸿踏雪发表于 2016-7-27 18:44
楼主的试验不是标准的端淬试验，只是拿实际淬火回火的产品质量检测结果侧面研究一下45#钢的淬 ...

端淬试验只是材料淬透性试验方法中的一种啊。

一路向北 · 发表于 2016-7-28 07:31:30

按照标准方法做出来的结果，才有可比性。楼主所做的试验，只能说是在该试验条件下得到的结果，是一个个例。。

tianmu · 发表于 2016-7-28 07:56:56

孤鸿踏雪发表于 2016-7-27 18:44
楼主的试验不是标准的端淬试验，只是拿实际淬火回火的产品质量检测结果侧面研究一下45#钢的淬 ...

我是说45钢的棒子按照他那工艺做出来不应该是那种结果

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-28 10:14:58

搬运工发表于 2016-7-27 19:16
端淬试验只是材料淬透性试验方法中的一种啊。

这个，当然，我就有自己的土办法来测试某种材料的淬透性

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-28 10:15:05

搬运工发表于 2016-7-27 19:16
端淬试验只是材料淬透性试验方法中的一种啊。

这个，当然，我就有自己的土办法来测试某种材料的淬透性

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-28 10:16:43

本帖最后由孤鸿踏雪于 2016-7-28 15:56 编辑

tianmu 发表于 2016-7-28 07:56
我是说45钢的棒子按照他那工艺做出来不应该是那种结果

我明白你的意思：他这个实验结果不可靠（值得怀疑）。这个，完全可能，我没有做过，所以，没有发言权。

aaron01 · 发表于 2016-7-28 10:27:59

根本不符合端淬的试验要求，

搬运工 · 发表于 2016-7-28 10:30:53

孤鸿踏雪发表于 2016-7-28 10:15
这个，当然，我就有自己的土办法来测试某种材料的淬透性

你那个不是测材料的淬透性吧。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-28 10:35:34

搬运工发表于 2016-7-28 10:30
你那个不是测材料的淬透性吧。

难道你知道我用什么方法？

搬运工 · 发表于 2016-7-28 10:59:54

孤鸿踏雪发表于 2016-7-28 10:35
难道你知道我用什么方法？

无需知道你用的什么方法。

大浪淘沙 · 发表于 2016-7-28 11:12:00

孤鸿踏雪发表于 2016-7-28 10:16
我明白你的意思：她这个实验结果不可靠（值得怀疑）。这个，完全可能，我没有做过，所以，没有 ...

老孤把我变成女的了

大浪淘沙 · 发表于 2016-7-28 11:15:12

其实各位好友我并没把它当作端淬试验，这是一个产品的试棒，需要做抗拉、屈服、冲击等试样，谁知道怎么会是这样一种结果，直径30的圆钢竟然淬硬层（姑且这样理解）只有3mm

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-28 15:55:57

大浪淘沙发表于 2016-7-28 11:12
老孤把我变成女的了

实在抱歉！我已编辑修改原贴，还望见谅

biutodie · 发表于 2016-8-2 11:27:15

那45#的淬硬层到底有多深呢

大浪淘沙 · 发表于 2016-8-2 17:59:04

biutodie 发表于 2016-8-2 11:27
那45#的淬硬层到底有多深呢

45的临界淬透直径是多少？想咨询下你

biutodie · 发表于 2016-8-3 09:51:24

大浪淘沙发表于 2016-8-2 17:59
45的临界淬透直径是多少？想咨询下你

不知道哇公式算的准么

飞天虎 · 发表于 2020-12-14 12:09:03

本帖最后由飞天虎于 2021-3-1 11:03 编辑

大浪淘沙发表于 2016-7-28 11:15
其实各位好友我并没把它当作端淬试验，这是一个产品的试棒，需要做抗拉、屈服、冲击等试样，谁知道怎么会是 ...

第一个可能没热透，第二冷却液不行，冷速不够，不能单纯拿淬透性图表来死搬硬套，盐水，水，油等结果都不一样，实验者水平不等，我想你需要的是整体提升淬透性，降低心表硬度差，这个直径，回火后可以控制在HB20以内不难。

maguangchen · 发表于 2021-2-27 16:47:36

这个棒的硬度范围应该是调质的硬度范围吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)