“尖角效应”的正解！

Wangqinghua196

“尖角效应”的正解！

汪庆华

     在热处理中，经常会提到“尖角效应”，这个提法是否妥当？其实是不妥当的。什么是“尖角效应”？没有详细的解答，凡是在尖角处出现的热处理问题都这样称呼，这是不负责任的做法。尖角有外尖角和内尖角（＜180°）之分。

     夹角＜180°的尖角处（这是前提），淬火时，在尖角处出现的热处理缺陷的本质是什么？回答了这个问题，才是真正解决实际问题的态度。不要使用“效应”这个模糊概念来对待工程技术问题。

     尖角处出现的热处理缺陷的本质就是在热处理淬火时候，此处的冷却速度最慢造成的转变滞后带来的缺陷。理论上解释就是介质的蒸汽膜持续时间长。明确了这个实质就能在实际中解决了。

请指正！

shaod

尖角效应特指裂纹前端尖角处应力分布特点所对应的一些物理现象吧？
个人意见 不足为凭

搬运工

这个说法应该有出处吧？

Wangqinghua196

shaod 发表于 2013-3-13 21:59

                               
登录/注册后可看大图

尖角效应特指裂纹前端尖角处应力分布特点所对应的一些物理现象吧？
个人意见 不足为凭 ...

这是指材料力学的概念。

所以因为

我影响中感应处理会说到“尖角效应”。

Wangqinghua196

所以因为 发表于 2013-3-14 09:59

                               
登录/注册后可看大图

我影响中感应处理会说到“尖角效应”。

是的，是加热磁场与结构的关系。

sbm197873

为验证感应“尖角效应”做的试验，由于50MN材料做晶粒不是太清晰，见谅! 新建 Microsoft Excel 工作表.xlsx (1.75 MB, 下载次数: 63)

2013-6-19 09:37 上传

点击文件名下载附件

吉祥如意

娃娃和龟叔的观点不同。
尖角处，娃娃认为是工件在加热和冷却过程中，相变反应最快的地方。可以用实验证明娃娃的观点。

小小丑

吉祥如意 发表于 2013-6-19 11:50  娃娃和龟叔的观点不同。  尖角处，娃娃认为是工件在加热和冷却过程中，相变反应最快的地方。可以用实验证明 ...

冷却不知道，见过升温的。
深冷之后工件出炉整体结霜。尖角处冰霜化的最快。

吉祥如意

小小丑 发表于 2013-6-19 12:04
冷却不知道，见过升温的。
深冷之后工件出炉整体结霜。尖角处冰霜化的最快。 ...

其实你说得非常清楚的。
娃娃想是否与龟叔在说同一个意思，会不会有误解的地方。

Wangqinghua196

吉祥如意 发表于 2013-6-19 11:50
娃娃和龟叔的观点不同。
尖角处，娃娃认为是工件在加热和冷却过程中，相变反应最快的地方。可以用实验证明 ...

我马上修改题中的错误——是指＜180°的夹角，不是任意尖角。

小小丑

Wangqinghua196 发表于 2013-6-19 13:47  我马上修改题中的错误——是指＜180°的夹角，不是任意尖角。

哈哈哈，原来龟叔指的是隅角。
我说我怎么没有理解蒸汽膜的道理呢。

以箱式炉为例，打开炉门，看到炉内耐火砖，内壁夹角为隅角。关上炉门看到外部的铁皮，夹角为尖角。

蒸汽膜在隅角处不容易破裂。
在尖角处反而容易破裂或者飘浮走。

个人意见，不足为凭。

Wangqinghua196

小小丑 发表于 2013-6-19 14:13
哈哈哈，原来龟叔指的是隅角。
我说我怎么没有理解蒸汽膜的道理呢。

所以，我及时修正了一下。很多是临时编辑的文字，所以叙述必定有错误的地方。
谢谢指导！

tom

这个问题我也很困惑，首先设计上面就不允许有尖角存在，从应力强度分析，是尖角处强度不够呢还是截面积小导致拉力大呢，可在感应淬火时，尖角易开裂又可以用集肤效应来解释；
说到隅角，以齿轮齿根为例，可否认为此处一是转变延迟（蒸汽膜延长）其次该处热循环特性所致？
希望更多会员多讨论一下，拿出一个较统一的结论！

吉祥如意

tom 发表于 2013-6-19 14:41
这个问题我也很困惑，首先设计上面就不允许有尖角存在，从应力强度分析，是尖角处强度不够呢还是截面积小导 ...

齿轮是圆角过渡与尖角不同。所以不能等同看待，你觉得如何？

小小丑

吉祥如意 发表于 2013-6-19 14:56  齿轮是圆角过渡与尖角不同。所以不能等同看待，你觉得如何？

个人感觉可以考虑。
即使圆弧过渡，某些隅角的现象还是存在的。

吉祥如意

小小丑 发表于 2013-6-19 15:13
个人感觉可以考虑。
即使圆弧过渡，某些隅角的现象还是存在的。

存在的趋势是随着圆角的扩大越来越小，直至消失。
不过，特殊的隅角有特殊性。蒸气膜会很快消失。

落水残阳

如果从“单位体积的表面积”来说明，是否可以呢？

吉祥如意

这个问题确实是个比较难的理论问题。有说道。

小小丑

落水残阳 发表于 2013-6-19 15:22  如果从“单位体积的表面积”来说明，是否可以呢？

加热系数有这方面考虑的。
也曾经用EXCLE表格做了个函数对比，分为球，圆柱，方体等，直接用重量做自变量，对比结果和加热系数给出的数据在一定的范围还是吻合的。
可惜，现在找不到那张表格了。

孤鸿踏雪

我对于“尖角效应”的一点见解

      尖角效应或称之为棱角效应，最早提出这一概念应该是在感应加热领域提出的。在感应加热的基本概念中，除了棱角效应外，有集肤效应（又称趋肤效应）、环状效应和邻近效应。可以并称为四大效应。

      但事实上，棱角效应并不仅仅存在于感应加热领域，实际上从广义上讲，在普通热处理的加热和冷却过程，在化学热处理的热扩渗行为中，均存在棱角效应。

      总之，在整个热处理范畴谈棱角效应，就是指在普通加热和冷却、感应加热和冷却、热扩渗等领域，由于棱角（包括阳角和阴角）的加热、冷却特性、热扩渗特性明显有别于其它部位的一种现象。