晶粒度评级问题

Abo · 发表于 2016-12-18 13:45:55

请教一下，像这么细小的晶粒，怎么评价晶粒度？使用显微镜软件评出来14级，觉得不靠谱

搬运工 · 发表于 2016-12-18 19:12:44

为什么要用显微镜软件评级呢？

搬运工 · 发表于 2016-12-18 19:19:28

真要14级，100倍下是分辨不出来的，可增加放大倍数观测。
可看看GB/T6394-2002或JB/T5944-1991.

simida · 发表于 2016-12-19 09:53:08

搬运工发表于 2016-12-18 19:19
真要14级，100倍下是分辨不出来的，可增加放大倍数观测。
可看看GB/T6394-2002或JB/T5944-1991.

搬运大，谢谢你的好建议，我路过都学到东西

Abo · 发表于 2016-12-19 10:49:16

搬运工发表于 2016-12-18 19:19
真要14级，100倍下是分辨不出来的，可增加放大倍数观测。
可看看GB/T6394-2002或JB/T5944-1991.

这张500X 还是很细小就不知道怎么评级了

aaron01 · 发表于 2016-12-19 10:53:11

晶界都没腐蚀出来，怎么评晶粒度？

Abo · 发表于 2016-12-19 11:09:33

aaron01 发表于 2016-12-19 10:53
晶界都没腐蚀出来，怎么评晶粒度？

850温锻件，温锻出来网带炉670退火，珠光体球化率高，已经腐蚀的挺深了，之前也试过长时间腐蚀就那样了

Abo · 发表于 2016-12-19 11:09:53

aaron01 发表于 2016-12-19 10:53
晶界都没腐蚀出来，怎么评晶粒度？

850温锻件，温锻出来网带炉670退火，珠光体球化率高，已经腐蚀的挺深了，之前也试过长时间腐蚀就那样了

清淡 · 发表于 2016-12-19 11:42:27

aaron01 发表于 2016-12-19 10:53
晶界都没腐蚀出来，怎么评晶粒度？

严工看7楼LZ的回复，这个就是上次我们在路上，毛剑提到的，球化后对晶粒度评级。你怎么看？目的是什么？

aaron01 · 发表于 2016-12-19 12:14:15

清淡发表于 2016-12-19 11:42
严工看7楼LZ的回复，这个就是上次我们在路上，毛剑提到的，球化后对晶粒度评级。你怎么看？目的是什么？ ...

球化后评价是应该是球化率，应该按照SEP1520评价碳化物的球化率，说晶粒度是有问题的。

aaron01 · 发表于 2016-12-19 12:16:05

楼主说的这么细小的“晶粒”，根本看不到晶粒啊，应该说你看到的细小的东西是碳化物。

Abo · 发表于 2016-12-19 15:42:42

aaron01 发表于 2016-12-19 12:16
楼主说的这么细小的“晶粒”，根本看不到晶粒啊，应该说你看到的细小的东西是碳化物。 ...

是细小的的碳化物，就是想知道这个怎么评级啊

guminjie · 发表于 2016-12-20 12:20:53

，是看截踞，就是划一条线，看截的每个晶粒的长度，求平均值，可以直接把划痕看做划的线。如果是看晶粒直径，就是后面的数值。但是国标没看直径的，有截踞的

落水残阳 · 发表于 2016-12-20 15:53:05

根据材料牌号和应用场合找到适用的标准，按标准评级就是了。这不是晶粒度评级，也就不能用你的软件去评。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)