金相--------------------

费工良 · 发表于 2013-4-13 11:11:15

刚刚看金相有些异样，与是打了硬度再来判断，平常我都是看了金相再打硬度的，亲爱的家庭成员，兄弟姊妹，你们是怎么看金

相的呢？不妨聊聊天，增进了解

吉祥如意 · 发表于 2013-4-13 12:18:37

你的方法很对呀。打了再看，看了再打。

费工良 · 发表于 2013-4-13 12:24:24

记得多年前跟老师学习的时候是不允许打了硬度来看金相的，这样容易产生误导，比如，表面脱碳的情况，

老师说也不容易进步

吉祥如意 · 发表于 2013-4-13 12:56:35

费工良发表于 2013-4-13 12:24

登录/注册后可看大图

记得多年前跟老师学习的时候是不允许打了硬度来看金相的，这样容易产生误导，比如，表面脱碳的情况，
...

表面脱碳一般无需打硬度。可如何确定是脱碳呢？热染来鉴别吗？这样，可以不用打硬度了。
如果，我是这个老师，首先教你学会打硬度，再看金相。所以，我做不了你的老师。
至于说到进步的问题。应该比看金相困难的多。
现身说法。老师教的看金相法，基本已还给老师了。
很想与费工，聊聊金相速成的办法。

费工良 · 发表于 2013-4-13 13:12:43

吉祥如意发表于 2013-4-13 12:56

登录/注册后可看大图

表面脱碳一般无需打硬度。可如何确定是脱碳呢？热染来鉴别吗？这样，可以不用打硬度了。
如果，我是这个 ...

我没有速成的办法，我只有不死的信念，那就是我必须努力，每天进步一点点

家里的许多专家高工之流恐怕已经很久没看金相了，更不要说亲手去做个试样，你们看得更多的是属下的检验报

告，速成的办法有，偷偷看，偷偷学，说笑了，谅

aaron01 · 发表于 2013-4-13 13:19:27

通常我是看金相，基本不打硬度，只有混晶、偏析问题出现的时候，会用最小的载荷在偏析或大晶粒的位置，打下显微硬度，去判断一下高碳还是低碳区。
金相几乎每天都看，不是检验，是工艺，有问题要找原因，新产品开发，有没有问题都要亲自看，硬度别人会打，不需要质疑，那是自动玩意。

费工良 · 发表于 2013-4-13 14:33:46

你这样挺好，心中没有杂念，你能看到金相的本质而不被硬度误导，只是现在这样的人越来越少了

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-4-13 15:05:00

费工良发表于 2013-4-13 12:24

登录/注册后可看大图

记得多年前跟老师学习的时候是不允许打了硬度来看金相的，这样容易产生误导，比如，表面脱碳的情况，
...

你的“打硬度”是打什么硬度？打表面硬度吗？还是芯部硬度？如果是打表面硬度，有在试样上打的吗？

一般“打”表面硬度都是直接在产品表面进行的，而看金相是看随炉试样或废件剖切在剖、磨上检查的？二者还需要排个先后顺序吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-4-13 15:06:49

费工良发表于 2013-4-13 12:24

登录/注册后可看大图

记得多年前跟老师学习的时候是不允许打了硬度来看金相的，这样容易产生误导，比如，表面脱碳的情况，
...

表面脱碳也是通过金相检验观察到的，通过打硬度来判断表面是否脱碳、脱碳程度，能得出准确可靠的结论吗？

费工良 · 发表于 2013-4-13 15:51:46

孤鸿踏雪发表于 2013-4-13 15:06

登录/注册后可看大图

表面脱碳也是通过金相检验观察到的，通过打硬度来判断表面是否脱碳、脱碳程度，能得出准确可靠的结 ...

杨工能参与讨论是我的荣幸，

我们做的不是同一类产品，你的是检测试块，我的检测产品，这不矛盾，打硬度与看金相是有先后，当然各师各法

aaron01 · 发表于 2013-4-13 18:31:02

本帖最后由 aaron01 于 2013-4-13 18:34 编辑

孤鸿踏雪发表于 2013-4-13 15:06

登录/注册后可看大图

表面脱碳也是通过金相检验观察到的，通过打硬度来判断表面是否脱碳、脱碳程度，能得出准确可靠的结 ...

杨工，有拿硬度法来判是否脱碳增碳的，我们给某航空客户做的真空气淬产品，对方要求每炉搭脱碳样块，要求脱碳样块的表面和心部硬度分别用HV1检测，相差在正负3%之内，产品合格！
另外还有产品硬度要求，两个要求都符合，才是合格产品。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-4-13 18:59:05

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-4-13 19:00 编辑

费工良发表于 2013-4-13 15:51

登录/注册后可看大图

杨工能参与讨论是我的荣幸，

我们做的不是同一类产品，你的是检测试块，我的检测产品，这不矛盾，打硬 ...

我是瞎说的，希望不要误人子弟！

即便是在产品上直接检测金相，与在产品上检测表面硬度，二者先后顺序对检测结果应无影响。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-4-13 19:07:26

aaron01 发表于 2013-4-13 18:31

登录/注册后可看大图

杨工，有拿硬度法来判是否脱碳增碳的，我们给某航空客户做的真空气淬产品，对方要求每炉搭脱碳样块，要求 ...

个人觉得，即便是高级优质钢，其表面硬度波动也是较大的，如果检测结果表明，表面硬度不太正常，就武断地把原因归结为脱碳，是不是有点“抓住一点，不及其余”之嫌了

aaron01 · 发表于 2013-4-13 19:11:15

孤鸿踏雪发表于 2013-4-13 19:07

登录/注册后可看大图

个人觉得，即便是高级优质钢，其表面硬度波动也是较大的，如果检测结果表明，表面硬度不太正常，就 ...

材料淬透性非常好，航空进口材料，真空冶炼
脱碳样块很小，表面全部加工过，
表面硬度和心部硬度都取5点平均值进行计算。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-4-14 10:41:37

aaron01 发表于 2013-4-13 19:11

登录/注册后可看大图

材料淬透性非常好，航空进口材料，真空冶炼
脱碳样块很小，表面全部加工过，
表面硬度和心部硬度都取5点 ...

如果是齿轮产品，芯部硬度也要检五齿吗？

aaron01 · 发表于 2013-4-14 10:53:54

本帖最后由 aaron01 于 2013-4-14 11:01 编辑

孤鸿踏雪发表于 2013-4-14 10:41

登录/注册后可看大图

如果是齿轮产品，芯部硬度也要检五齿吗？

老孤，这个是检的脱碳小样块，就是个厚几毫米的小圆片片，必须是壁薄才行，才可以忽略表面和心部的冷却速度差异的。
不是你说的齿轮心部硬度概念，调查的是有可能增（脱）碳和没有可能增（脱）碳的两个部位的硬度差异，或许用中心硬度的称呼更恰当些。

菜花村咕咚 · 发表于 2013-12-16 21:43:22

我一般是配合硬度看金相，单独看金相，破显微镜实在拿捏不准

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)