帮老秦分析一下

秦时明月 · 发表于 2013-10-1 08:27:25

一炉氮化工件，就此一件筒部发蓝，其它部位正常

wanggong · 发表于 2013-10-1 10:10:43

没做过氮化。顶一下！期待高人解答。
这种蓝色回火温度过高时见过。但您整炉产品，就这一件蓝色，其它颜色正常色，真不好解释。

吉祥如意 · 发表于 2013-10-1 12:18:24

觉得不是回火色。
应该是表面有某些化学物质。查下前清洗。

小朱 · 发表于 2013-10-1 13:07:55

一炉工件变蓝不说，变蓝的这个工件还不是整体变蓝了，齿部没蓝？还真是奇怪的现象，求解答？？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-2 09:59:20

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-10-2 10:00 编辑

如何装炉的？一炉装几件几层？能否把装炉方式拍张照片传上来，并标注异常件的位置

秦时明月 · 发表于 2013-10-2 11:17:33

孤鸿踏雪发表于 2013-10-2 09:59
如何装炉的？一炉装几件几层？能否把装炉方式拍张照片传上来，并标注异常件的位置 ...

是在一圆料框装的，共装三层22件，中间用不锈网隔开，有问题的是最底层中间部位，此件齿部、内孔均正常，就是筒部发蓝。和它相邻的件均正常。

追求卓越 · 发表于 2013-10-2 11:22:33

是不是因为这个件温度稍微高些出炉造成的呢？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-2 14:45:46

追求卓越发表于 2013-10-2 11:22
是不是因为这个件温度稍微高些出炉造成的呢？

那也不应该仅此一件啊

见仁见智 · 发表于 2013-10-2 17:39:30

本帖最后由见仁见智于 2013-10-2 17:48 编辑

这是一道谜语题：把其中一件染色回火，然后拍成照片。猜对了吗？{:soso_e113:} 因为如果是局部温度过高，周围还应当浅黄色和紫红色的零件;还有一种可能性——混料

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-3 07:39:08

见仁见智发表于 2013-10-2 17:39
这是一道谜语题：把其中一件染色回火，然后拍成照片。猜对了吗？因为如果是局部温度过高， ...

      难道楼主搞个陷阱让大家跳？

      如果如您所言，是经过了一定温度的回火（着色），那么为什么齿部与圆柱面的颜色有如此大的差异？

秦时明月 · 发表于 2013-10-3 08:24:49

孤鸿踏雪发表于 2013-10-3 07:39
难道楼主搞个陷阱让大家跳？

如果如您所言，是经过了一定温度的回火（着色），那么为 ...

负责任的讲，绝不是陷阱，而是真实的情况。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-3 08:33:03

秦楼明月发表于 2013-10-3 08:24
负责任的讲，绝不是陷阱，而是真实的情况。

如果是真实情况，那就像9#楼所分析的那样，最起码在这个异常件旁边还有产品的局部位置颜色也会出现异常的，可仅此一件，界限分明，而且齿部和圆柱面的颜色也明显不同，实在令人匪夷所思

风景 · 发表于 2013-10-3 15:43:36

工件装炉前是否清洗过，表面附着有杂物造成的。

秦时明月 · 发表于 2013-10-3 15:47:17

风景发表于 2013-10-3 15:43
工件装炉前是否清洗过，表面附着有杂物造成的。

氮化件进炉前清洗是肯定的，这件是否靖洗干净是个迷。

秦时明月 · 发表于 2013-10-3 15:48:20

孤鸿踏雪发表于 2013-10-3 08:33
如果是真实情况，那就像9#楼所分析的那样，最起码在这个异常件旁边还有产品的局部位置颜色也会出 ...

也是我想不通的地方。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-3 17:09:53

秦楼明月发表于 2013-10-3 15:48
也是我想不通的地方。

请问，您的出炉温度多高？检查表面硬度了吗？莫非这个材料有误？

建议：1. 对比检查一下那些正常件和这个异常件的表面硬度；2. 想办法分析一下二者的材质

秦时明月 · 发表于 2013-10-3 19:17:43

本帖最后由秦楼明月于 2013-10-3 19:23 编辑

孤鸿踏雪发表于 2013-10-3 17:09
请问，您的出炉温度多高？检查表面硬度了吗？莫非这个材料有误？

建议：1. 对比检查一下那 ...

出炉温度低于60度，发现此问题后，检查正常色齿部硬度与这个件差不多，但筒部差别就大了，内孔硬度和正常色无区别。由于检验结果这件与正常件齿部硬度接近（用里氏在工件表面大概打一下，肯定不准），该件本身筒部也是要防渗的，与用户沟通后可防也可不防，就按不防渗做了，货已送出，无法分析材质了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-4 07:11:31

秦楼明月发表于 2013-10-3 19:17
出炉温度低于60度，发现此问题后，检查正常色齿部硬度与这个件差不多，但筒部差别就大了，内孔硬度和正常 ...

看来这已经成了无头案了

小朱 · 发表于 2013-10-4 17:43:01

楼主，你什么炉子？是井式炉么，我今天问了我们领导，我们领导分析的原因是你这个工件放在了进气口，氮气把裂解氨气吹跑，导致没渗氮成功，也有工件清洗不干净的缘故！！！

Wangqinghua196 · 发表于 2013-10-5 10:53:25

本帖最后由 Wangqinghua196 于 2013-10-5 11:03 编辑

此件的问题，我倾向于是机加工或预处理的陷阱：即预处理时的加工余量和其他所有件的不同，此件留的多了。或者就是预处理时候的问题，没有处理好，形成基体组织不同，氮化时的化合物层没有形成，或形成的化合物层欠佳。或者就是加工余量多了。

炉膛底部的氧化性垃圾不会污染工件表面。
不是氮化冷却时候的温度不同的问题，但是可以肯定的是冷却过程中操作有失误可能的存在（☞管路泄漏），或者，炉膛本身在较大负压时有可能微量泄漏（＜350℃以下的时候出现的），只是其他正常表面化合物层的没有受到影响。
请指正！

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-5 10:59:28

Wangqinghua196 发表于 2013-10-5 10:53
此件的问题，我倾向于是机加工或预处理的陷阱：即预处理时的加工余量和其他所有件的不同，此件留的多了 ...

据楼主介绍，该件是装在最下层的中间位置，如果是冷却问题或炉膛本身的炉温和负压问题，一定不会出现仅此一件，且与周围其它件界限分明的情况。

我倒是认同这一件材质或原始组织不同于其它件的可能。而且就这个件而言，它的齿部和圆柱表面也明显不同，也可以作为佐证。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

帮老秦分析一下

点评

评分