谈谈不同感应淬火方法得到的硬化层区别

随风飘飘

         

望大家谈谈不同感应淬火方法得到的硬化层区别？{:soso_e181:}

       举个例子：同样一个产品需感应淬火处理，方法一、连续扫描加热淬火；方法二、整体加热淬火（一发式）
。大家看这2种感应淬火方法得到的硬化层在使用上、失效模式等有什么区别？

吉祥如意

没人跟呀。
我来说几句：
这两种方法应该是互补性的。连续扫描的磁场分布是纵向的，而一发式为横向的。因此，一发式式的硬化层分布更为均匀合理（具体可参考半轴整体感应淬火）。
其次对于，台阶轴的感应淬火应尽可能采用一发式淬火。
但是一发式对设备功率的大小有限制，往往在功率达不到情况下，采用连续扫描。充分发挥设备的利用率。

寒亦

扫描式如果工艺参数不当，容易出现螺纹型的软带，也许并不会出现软带，但是组织均匀性并不是很好。
另外对于线圈下面部位如果有台阶，喷水容易反射上来。

搬运工

这个还是要具体问题具体分析。
有些产品只能用扫描淬火，而有些产品又只能用同时加热方式进行感应加热表面淬火。

十年

寒亦 发表于 2013-11-8 20:52
扫描式如果工艺参数不当，容易出现螺纹型的软带，也许并不会出现软带，但是组织均匀性并不是很好。
另外对 ...

我用淬火机床扫描淬火的时候，光轴上就看到一圈一圈的，那是不是就应该是螺纹型的软带

搬运工

是软带。
调整移动速度与旋转速度的比值可以解决这个问题。