大家帮忙分析一些原因

随风飘飘 · 发表于 2013-11-12 15:11:54

材料：42CrMo 花键轴感应淬火花键低层深：4-6中频感应淬火后，硬度大径35-45HRC之间，小径53-56HRC之间；技术要求52-60HRC;
大家分析一下，大径处硬度为什么比小径处硬度相差这么大？{:soso_e183:}

离别钩 · 发表于 2013-11-12 15:46:16

单一频率太低，大径处温度低，硬度低。
1、提高设备功率缩短加热时间（提高加热温度）
2、采用双频设备感应淬火。

毛毛的 · 发表于 2013-11-12 15:49:15

这个硬度小径也53-56HRC之间说明温度不到，这个材料硬度应该在58度以上

随风飘飘 · 发表于 2013-11-12 16:37:24

毛毛的发表于 2013-11-12 15:49
这个硬度小径也53-56HRC之间说明温度不到，这个材料硬度应该在58度以上

为什么大径处的硬度比小径处的硬度低？应该相反才是？

随风飘飘 · 发表于 2013-11-12 16:40:32

离别钩发表于 2013-11-12 15:46
单一频率太低，大径处温度低，硬度低。
1、提高设备功率缩短加热时间（提高加热温度）
2、采用双频设备感应 ...

为什么小径处的硬度高？

十年 · 发表于 2013-11-12 18:49:14

我原来干的活也有这种情况，我那是个材质45#钢，两头直径不太一样，一头稍微大点，到最后直径大的还没有直径小的硬度高，我一直没找到原因

龟山淬火 · 发表于 2013-11-12 19:50:54

随风飘飘发表于 2013-11-12 16:40
为什么小径处的硬度高？

频率过低，你把频率提高到8万以上看看，我想你的频率一定低于4万。

tlx · 发表于 2013-11-13 09:43:45

加上导磁体应该会好点。。。

吉祥如意 · 发表于 2013-11-13 10:06:11

本帖最后由吉祥如意于 2013-11-13 10:41 编辑

龟山淬火发表于 2013-11-12 19:50
频率过低，你把频率提高到8万以上看看，我想你的频率一定低于4万。

估计用彷形线圈会有所改善。基本可以克服。

随风飘飘 · 发表于 2013-11-13 10:22:10

400X有外表面向里

随风飘飘 · 发表于 2013-11-13 10:25:10

100x有外向里

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-11-13 10:29:53

表面温度低，奥化不充分，是否存在加热时淬火液喷液时反射或溅射到被加热表面所致？

吉祥如意 · 发表于 2013-11-13 10:44:42

大径与小径的尺寸相差太大。

离别钩 · 发表于 2013-11-13 11:01:08

随风飘飘发表于 2013-11-12 16:40
为什么小径处的硬度高？

因为在楼主的加热条件下小径处温度高

吉祥如意 · 发表于 2013-11-13 11:06:10

离别钩发表于 2013-11-13 11:01
因为在楼主的加热条件下小径处温度高

根子在频率上？

离别钩 · 发表于 2013-11-13 11:25:35

吉祥如意发表于 2013-11-13 11:06
根子在频率上？

是的，频率低集肤效应就不明显，电流还有沿最短路径走的特性，大径处凸出，电流密度小，温度就低。

吉祥如意 · 发表于 2013-11-13 11:27:47

离别钩发表于 2013-11-13 11:25
是的，频率低集肤效应就不明显，电流还有沿最短路径走的特性，大径处凸出，电流密度小，温度就低。 ...

假如提高设备输出电流的频率，效果会如何？

随风飘飘 · 发表于 2013-11-13 11:36:46

孤鸿踏雪发表于 2013-11-13 10:29
表面温度低，奥化不充分，是否存在加热时淬火液喷液时反射或溅射到被加热表面所致？ ...

也有这种可能，这也属反淬火吗？

离别钩 · 发表于 2013-11-13 11:47:20

吉祥如意发表于 2013-11-13 11:27
假如提高设备输出电流的频率，效果会如何？

如果频率足够高，比如采用兆赫级频率，会出现相反的效果，即大径处硬度高，小径处硬度低或达不到奥氏体化温度。

吉祥如意 · 发表于 2013-11-13 11:49:52

离别钩发表于 2013-11-13 11:47
如果频率足够高，比如采用兆赫级频率，会出现相反的效果，即大径处硬度高，小径处硬度低或达不到奥氏体化 ...

当然要有个限度。
我的看法，变化频率很难满足技术要求。
所以，提出彷形扫描的办法试试看。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-11-13 13:51:40

随风飘飘发表于 2013-11-13 11:36
也有这种可能，这也属反淬火吗？

这种情况只能定义为加热不良。

随风飘飘 · 发表于 2013-11-13 13:54:40

龟山淬火发表于 2013-11-12 19:50
频率过低，你把频率提高到8万以上看看，我想你的频率一定低于4万。

这不符合临近效应的原理啊

追求卓越 · 发表于 2013-11-13 18:42:51

看了一下，我认同离别钩的观点，底径硬度高、表面硬度低是因为频率低。电流是沿圆周流动，因为该件齿间距大，电流很少在齿顶，故加热慢，如果是渐开线花键，小模数，则不会存在这个现象。另外飘飘你可做一个马鞍形的感应器，在两个直线段加导磁体，圆弧部位不加，采用同时加热的方式，或可解决这个问题，估计齿顶硬度高，齿根处低，那时就符合临近效应了。

追求卓越 · 发表于 2013-11-13 18:45:52

上面提到的方法必须功率足够啊。齿顶处的热量基本是齿根处传过去的，故表现为欠热，金相不用看就好不了。哈哈，这个太熟悉了

随风飘飘 · 发表于 2013-11-14 09:21:53

追求卓越发表于 2013-11-13 18:42
看了一下，我认同离别钩的观点，底径硬度高、表面硬度低是因为频率低。电流是沿圆周流动，因为该件齿间距大 ...

问题是加工了接近600件，合格率只有50%

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

大家帮忙分析一些原因

评分

评分

评分

评分

评分