热处理基础之怎样确定淬火加热温度？

学徒小刘

外形和尺寸很关键，除去外形尺寸变形，我觉得淬火温度应该一样，硬度用回火调

风云

主要参考钢的Ac3来确定淬火加热温度

所以因为

风云 发表于 2015-4-7 16:50
主要参考钢的Ac3来确定淬火加热温度

就算其他不考虑，从这一点上讲，是否有不一定的呢？

aaron01

还是用图来表述这个问题比较容易理解：


图上阴影部分的温度带是碳钢常规淬火工艺，为什么这样选呢？

伯龙马

所以因为 发表于 2013-12-19 11:02
相同的材料，工件的技术（硬度）要求不同，淬火加热温度设定有区别？

沈工好：我试答一下：
      1.通常是，相同的材料，工件的技术（硬度）要求不同，淬火加热温度设定没区别。通过回火达到不同的硬度要求；
      2.有时，相同的材料，工件的技术（硬度）要求不同，淬火加热温度设定有区别。例如，同一牌号的高速钢，制作模具的淬火加热温度与制作刃具的淬火加热温度就有区别，相应回火温度也随之而变。
      3.也有时，相同的材料，工件的技术（硬度）要求不同，淬火加热温度设定有区别。例如，相同的材料，工件的技术（硬度）要求不同，由于工件有效尺寸相差较大，其淬火加热温度则不同，粗大的工件采用较高温度，细小工件采用较低温度，有利于减少变形。

伯龙马

吉祥如意 发表于 2013-12-19 11:24
找个小毛病：硬度要求不同，金相组织是否也不同？

尹工好：
      我认为，硬度要求不同，严格说金相组织也不同。通常不是说，有什么样的组织才有什么样性能吗。

伯龙马

所以因为 发表于 2013-12-19 11:37
是在硬度要求差别比较大的情况下，也就象你说的金相组织不同。

沈工好：
         我认为，硬度差别比较小的时候，金相组织也有较小的不同。

吉祥如意

伯龙马 发表于 2015-4-8 19:32
尹工好：
      我认为，硬度要求不同，严格说金相组织也不同。通常不是说，有什么样的组织才有什么样性 ...

马老师，您好！
同意您的观点。
有什么样的组织才有什么样的性能。
但是，在实践中，情况是千变万化，错综复杂的。
能做到您说的境界是非常不容易的事情。
我会努力的。

所以因为

伯龙马 发表于 2015-4-8 19:40
沈工好：
         我认为，硬度差别比较小的时候，金相组织也有较小的不同。 ...

马老师，这个硬度差别比较小，小在什么范围？

所以因为

aaron01 发表于 2015-4-8 17:14
还是用图来表述这个问题比较容易理解：

给大家讲解讲解！

aaron01

所以因为 发表于 2015-4-9 08:28
给大家讲解讲解！

呵呵，加热看铁碳相图，冷却看C曲线，这里是个典型的例子。
让大家说说吧，就分共析点左面和右面两部分来考虑。

所以因为

aaron01 发表于 2015-4-8 17:14
还是用图来表述这个问题比较容易理解：

加了其他合金元素，就很难参考

aaron01

所以因为 发表于 2015-4-9 11:29
加了其他合金元素，就很难参考

原理是一样的，该进入奥氏体区，还是要进入，不过记得合金钢的相图和铁碳二元相图有差别就可以了。

所以因为

aaron01 发表于 2015-4-9 13:30
原理是一样的，该进入奥氏体区，还是要进入，不过记得合金钢的相图和铁碳二元相图有差别就可以了。 ...

进入奥氏体区的温度会有区别啊，特别是其他合金元素含量比较高的情况下。

伯龙马

所以因为 发表于 2015-4-9 08:26
马老师，这个硬度差别比较小，小在什么范围？

例如精密轴承零件要求硬度差正负1度，此时，淬火后马氏体级别要求就很严。

所以因为

伯龙马 发表于 2015-4-9 18:02
例如精密轴承零件要求硬度差正负1度，此时，淬火后马氏体级别要求就很严。 ...

马老师的意思是否是在硬度差正负1度的时候，金相组织也有差别？

伯龙马

所以因为 发表于 2015-4-9 18:20
马老师的意思是否是在硬度差正负1度的时候，金相组织也有差别？

      是的。

所以因为

伯龙马 发表于 2015-4-10 06:04
是的。

我想这个在理论上是存在的，但这样小的差异，在实际（组织）观察中是否很难分辨呢？

伯龙马

所以因为 发表于 2015-4-10 07:50
我想这个在理论上是存在的，但这样小的差异，在实际（组织）观察中是否很难分辨呢？ ...

我没实际观察过，但我想普通金相显微镜分辨不清，电子探针之类的仪器可能不成问题吧？待验证！！！

qingchunyongzhu

吉祥如意 发表于 2013-12-19 11:24
找个小毛病：硬度要求不同，金相组织是否也不同？

HRC50和HEC30的当然不一样

qingchunyongzhu

所以因为 发表于 2013-12-19 15:38
这个也可以说是基本正常的吧？当然要看这个非马组织的比例是多少了  重新淬火的理由是什么？ ...

这个要看技术要求了，按照ISO898，10.9级螺栓要求马氏体转变要达到90%以上

qingchunyongzhu

骑驴者何人 发表于 2013-12-21 13:45
单单从硬度上看没什么差别  其它机械性能指标没测试

在淬火组织转变充分的情况下870的断面收缩率，和冲击任性要比850的低，

qingchunyongzhu

吉祥如意 发表于 2013-12-21 14:04
觉得变化不是很大，应该可以看出来。

晶粒度有点差别吧，不过不会很明显

song

Fe---c平衡相图AC1、AC3大体确定，也就是说根工件含碳量、合金元素确定。其他可少考虑。工件淬火前必须奥氏体化。

搬运工

aaron01 发表于 2015-4-8 17:14
还是用图来表述这个问题比较容易理解：

社会上不按规矩做事的多着呢，有几个是按照这个图来行事儿的？

搬运工

qingchunyongzhu 发表于 2015-4-10 19:33
这个要看技术要求了，按照ISO898，10.9级螺栓要求马氏体转变要达到90%以上

你知道对10.9级M42-M64等一些规格的高强度螺是如何具体要求这个马氏体量的呢？

小小萌娃哇咔咔

说实话，我不懂保温时间怎么确定

小小萌娃哇咔咔

小小萌娃哇咔咔 发表于 2017-10-6 13:52
说实话，我不懂保温时间怎么确定

保温时间一般根据经验法确定，369法则可以

现代化铁匠

所以因为 发表于 2013-12-23 13:28
一般我们用860，这个材料有时也采用水冷却，但淬火加热温度用840。

沈工  我也用840    和用860淬火加热有何不同？

所以因为

现代化铁匠 发表于 2017-11-15 12:34
沈工  我也用840    和用860淬火加热有何不同？

说一点不同，对于变形要求高的，一般会采用下限温度。

aaron01

搬运工 发表于 2015-7-5 23:33
社会上不按规矩做事的多着呢，有几个是按照这个图来行事儿的？

不按规矩出牌，早晚还是要自己吃苦头的。
这个图里面内涵很丰富的，认真体会清楚里面的道道，热处理也基本融会贯通了。。。

申兴一

我认为的淬火温度主要依据是
1、淬火后能不能达到产品的技术要求。
2、淬火后产品变形能不能达到技术要求。
3、产品的形状是否容易开裂，容易开裂的话就选择下限温度。
4、淬火后的硬度是否抗回火。
5、设备特点，是否需要增加或者减少温度。
6、不同的冷却介质使用温度也要调整。
7、产品芯部要求对温度也是比较敏感的。
8、其他原因
个人观念，不管对错请多包涵！！！

申兴一

吉祥如意 发表于 2013-12-19 16:11
再举个极端的实例：
某工件淬回火后，表面无淬火裂纹，金相组织合格。但是，在磨削后，发现有大量的裂纹 ...

这个情况开裂的原因很多，不光热处理。我们热处理主要是转变不完全，残余奥氏体量大造成软硬差加上砂轮粗糙容易产生裂纹。

sanmu

个人觉得首先是该种材料的临界温度和相图

现代化铁匠

伯龙马 发表于 2015-4-8 19:17
沈工好：我试答一下：
      1.通常是，相同的材料，工件的技术（硬度）要求不同，淬火加热温度设定没区 ...

赞同你的这个意见

sanmu

首先应该考虑工件所用材料的临界温度和相图吧？

404740966

设备加经验