T8钢完全奥氏体化需要多少温度

清淡

如题，想T8钢完全奥氏体化，采用最低的加热温度，请问要多少度？

孤鸿踏雪

看看平衡图如何？

清淡

孤鸿踏雪 发表于 2015-11-16 14:29
看看平衡图如何？

我想找到最低的温度，看图就AC1以上一点就OK了。

孤鸿踏雪

清淡 发表于 2015-11-16 14:36
我想找到最低的温度，看图就AC1以上一点就OK了。

那将需要相当相当长的时间啊

清淡

清淡 发表于 2015-11-16 14:36
我想找到最低的温度，看图就AC1以上一点就OK了。

没收到，看明天能到不。

所以因为

孤鸿踏雪 发表于 2015-11-16 14:37
那将需要相当相当长的时间啊

什么温度需要相当相当长的时间啊?

孤鸿踏雪

所以因为 发表于 2015-11-16 19:04
什么温度需要相当相当长的时间啊?

AC1以上一点点

所以因为

孤鸿踏雪 发表于 2015-11-17 07:41
AC1以上一点点

时间会长一点，但也不至于相当相当长的时间吧？

孤鸿踏雪

所以因为 发表于 2015-11-17 08:25
时间会长一点，但也不至于相当相当长的时间吧？

         时间绝对不会是长一点点，我估计要成倍地增加

所以因为

孤鸿踏雪 发表于 2015-11-17 08:47
时间绝对不会是长一点点，我估计要成倍地增加

如果本来需要5分钟，现在需要10分钟，那也不是相当相当长的时间啊

孤鸿踏雪

所以因为 发表于 2015-11-17 08:59
如果本来需要5分钟，现在需要10分钟，那也不是相当相当长的时间啊

           如果在正常的奥氏体化温度（比如说790℃）需要2小时，现改为735℃奥化，那么奥化时间可能要达到15小时，其效果也未必能达到790℃-2h的效果，这个15h对于2h而言，那就可以称之为相当相当长的时间了

所以因为

孤鸿踏雪 发表于 2015-11-17 09:45
如果在正常的奥氏体化温度（比如说790℃）需要2小时，现改为735℃奥化，那么奥化时间可能要达 ...

那可以说是相当相当长的时间了，但是否时间上会相差这样大？杨工做过试验吗？

孤鸿踏雪

所以因为 发表于 2015-11-17 09:58
那可以说是相当相当长的时间了，但是否时间上会相差这样大？杨工做过试验吗？ ...

           这个，真木有。

所以因为

孤鸿踏雪 发表于 2015-11-17 10:00
这个，真木有。

谁有兴趣可以做一做。

孤鸿踏雪

所以因为 发表于 2015-11-17 10:06
谁有兴趣可以做一做。

         孤以为，不从事研究工作，徒劳无益

所以因为

孤鸿踏雪 发表于 2015-11-17 10:07
孤以为，不从事研究工作，徒劳无益

对于这个材料来说,一般也不会用到735℃.

孤鸿踏雪

所以因为 发表于 2015-11-17 10:16
对于这个材料来说,一般也不会用到735℃.

这是针对楼主在板凳上的跟帖而言的

小小丑

楼主问的是完全奥氏体化啊！我认为完全奥氏体化需要AC3以上。AC1是不完全奥氏体化的嘛，不过我开始看标题不解楼主的目的滴。

小小丑

清淡 发表于 2015-11-16 14:36
我想找到最低的温度，看图就AC1以上一点就OK了。

那是最低奥氏体化温度，非最低完全奥氏体化温度滴，完全奥氏体化温度需要AC3以上吧?
个人意见，不足为凭。

搬运工

小小丑 发表于 2015-11-18 08:08
那是最低奥氏体化温度，非最低完全奥氏体化温度滴，完全奥氏体化温度需要AC3以上吧?
个人意见，不足为凭 ...

可近似的视作为共析钢。

小小丑

搬运工 发表于 2015-11-18 09:52
可近似的视作为共析钢。

嗯，如果近似看成共析钢，那用AC1可以试一下滴。不过加热速度影响AC1的。如果缓慢加热，这个加热时间又对温度有影响。用700预热充分再试一把?

搬运工

理论上无限缓慢加热就看材料的A3了，实际生产条件下看Ac3,完全奥氏体化时间与加热速度及奥氏体化温度（过热度）又有关系。