直径26小半球高频淬火，高铁件感应制做

长江

小半球淬火，求解。

龟山淬火

再给一个侧向图吧，看不明白。

腊月寒沫

球窝多深？
要我说拿火焰干不就好了

长江

腊月寒沫 发表于 2015-12-3 11:09
球窝多深？
要我说拿火焰干不就好了

就是平面上凸出来个小球球，高约10mm,

腊月寒沫

长江 发表于 2015-12-3 11:40
就是平面上凸出来个小球球，高约10mm,

我看成凹进去的球窝了
凸出来不是更好办了

龟山淬火

这个件的感应器应是长江的拿手活。

随风飘飘

有材质要求及技术要求吗？

大浪淘沙

能把感应器晒一下吗

长江

目前做的就是很常用的蚊香型，我认为并不是很理想，希望龟版、腊月及专家出高招。

长江

龟山淬火 发表于 2015-12-3 13:15
这个件的感应器应是长江的拿手活。

不知龟版和腊月老师 设计过这种感应器没有。效果如何？

长江

随风飘飘 发表于 2015-12-3 13:49
有材质要求及技术要求吗？

材质：42crmo,淬硬层要求1--3mm，均匀性不达标

腊月寒沫

长江 发表于 2015-12-4 09:14
不知龟版和腊月老师设计过这种感应器没有。效果如何？

长江老师说的是集流器的设计？
如果是我做的话，会尝试下这个样子的。5个壁厚1 的方管。或许靠平面的地方需要改成斜角。硅钢片的多少则根据需要调整
需要产品旋转。
如果不能旋转的话，该想法破灭
如果硬层要求不是我设想的样子，该想法破灭
假设没法旋转。那么蚊香式的能否设计成2层？
哈哈，瞎想下

龟山淬火

长江 发表于 2015-12-4 09:14
不知龟版和腊月老师设计过这种感应器没有。效果如何？

这可不是好方案啊      你看呢？

长江

龟山淬火 发表于 2015-12-8 20:53
这可不是好方案啊      你看呢？

这是集流式感应器的设计理念，我并没有做过这个样子。不知道效果如何。

腊月寒沫

回长江老师
顶部深的问题可以调整距离及硅钢片多少来解决。实际效果如何我不清楚。因为没实际做过
结合之前做的长时间加热但硬层并不厚的其他产品情况来看。有可能行的
但还得考虑钢种不同，导热性与淬透性不同。形状可能还是有较大偏差
关于集流器的设计，我没做过。觉得一个是冷却问题还一个设计问题都是偏麻烦的
您图上的集流器，其实跟蚊香式加热的没差，主要就是为了加负载阻抗好提功率（不知道这么说对不对）

长江

腊月寒沫 发表于 2015-12-9 09:13
回长江老师
顶部深的问题可以调整距离及硅钢片多少来解决。实际效果如何我不清楚。因为没实际做过
结合之前 ...

这个高铁件，很是烦人，一开始客户说做到淬火区直径50，已经做合格了。过了几个月又改了。说只做小球直径26，所以我就按照原来的方案给改了一下。说心里话，我认为这样并不是最佳方案。

腊月寒沫

长江 发表于 2015-12-9 09:22
这个高铁件，很是烦人，一开始客户说做到淬火区直径50，已经做合格了。过了几个月又改了。说只做小球直径 ...

只做26不合理。与平面交接的地方相当于是个槽。
不能沟通下么
要是咬定了26也够头疼的

龟山淬火

有时看似简单的活，实际做起来确不简单。

长江

龟山淬火 发表于 2015-12-9 14:25
有时看似简单的活，实际做起来确不简单。

干活儿几十年，总结出一句话：不怕大活儿，怕小活儿。不怕大人，怕小人呀。

长江

感谢各位关心和支持，试样已做好了

腊月寒沫

长江 发表于 2015-12-11 14:52
感谢各位关心和支持，试样已做好了

是集流器的设计么

长江

腊月寒沫 发表于 2015-12-14 20:01
是集流器的设计么

不是的，就是上面蚊香盘做的，他们就只要球面淬火区，淬硬层还算均匀。

腊月寒沫

长江 发表于 2015-12-15 09:18
不是的，就是上面蚊香盘做的，他们就只要球面淬火区，淬硬层还算均匀。 ...

应该叫好活！

长江

谢谢关心!那个集流式我还没整，我想做好了结果一定不会差，反正没有科研经费，能节约点儿就不浪费。