由‘金刚石纳米浸渗’新技术想起的

见仁见智

   ‘金刚石纳米浸渗技术’ 和钢表面的渗层在 ‘之家’ 年会上传开以来，见:http://www.rclhome.net/forum.php ... 8138&extra=page%3D1

引起热处理专家们的极大兴趣，希望深入了解其性能，并试图揭开其工艺方法的秘密。这种对新事物的敏感嗅觉和探索精神很可贵，赞！

    这是金刚石合成与化学热处理两个不同领域相结合的边缘技术，我相信贾教授等研究者一定花了很大精力和经过多次试验，才有所突破，取得现在看到的结果。作为一项科研成果，要转化为生产力，并不是直接照搬就可以实施的，用于工程尚需要解决好些节点性的问题，比如设备的适应性，工序排列的合理性，规模生产的工艺性、可控性和重复性；更重要的是获得使用的经济效益（也就是性价比）以及社会效益。这些都是未知数。

    我们是搞应用科学的，应当尊重研究者取得成果，没有必要重复这种已经进行过了的探索（浪费人力物力财力），而是进行接力赛，即用有法律效力的方式明确风险共担、利益共享（双赢）与之合作，加以应用，在应用中验证和完善该项技术，深入认识和掌握这种技术优缺点和应用范围。

    热处理领域，一项可以坐实的实用技术，一般都要经过20~50年的考量期，才能被工程界普遍认可，比如软氮化 （含QPQ、气体氮碳共渗和离子氮化），还有气体碳氮共渗，就是如此，至今仍在继续完善、进展之中。像碳氮硼三元共渗、硫碳氮或硫氮碳共渗，也是很好的专有技术，至今没有被大众所关注。奥氏体不锈钢S相渗氮（碳）、不锈钢高温固溶渗氮等先进技术，在我国已经初露荷尖尖，有一种 ‘于无声处听惊雷’ 的感觉，只需时日而已。

      ‘表面改性技术’  方法很多，跨多门学科和不同行业，热处理平台上只是担负其中的一部分，也是热处理技术的一个重要分支，前景光明灿烂

shaod

非常赞同！
好奇也好其它目的也好，重复就是浪费更是不尊重，恶习而已。
我们没有合作的概念，如此去扒开它的外衣只会限制进一步的交流，何不用我们大家的力量来推广它的使用呢，这个过程中我们会发现更多的使用环境，然后可以和贾教授共同深度开发、深入研究，方法不同而已，欲速则不达。

hongqk

shaod 发表于 2015-12-5 08:04
非常赞同！
好奇也好其它目的也好，重复就是浪费更是不尊重，恶习而已。
我们没有合作的概念，如此去扒开它 ...

这也是我请贾教授来的原因，让更多的人知道和了解他，当然有人会怀疑，有人会相信，有人会去实践。

吉祥如意

我是抱着学习目的来参与的。{:soso__3110130392203091378_3:}