大家看看这个马氏体可评几级

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-5 10:33:45

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-3-5 11:09 编辑

这个图片是以前有人通过QQ发给我的，大家看看可以评在什么级别

aaron01 · 发表于 2013-3-5 11:06:19

那个标尺上的数字看不清啊，写的是100μm吗？
还有个问题，是按照哪个标准评呢？QC/T 262-1999吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-5 11:09:42

aaron01 发表于 2013-3-5 11:06

登录/注册后可看大图

那个标尺上的数字看不清啊，写的是100μm吗？
还有个问题，是按照哪个标准评呢？QC/T 262-1999吗？ ...

可以使用QC/T262—1999和JB/T6141.3—92对比检测（评判）

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-5 11:16:34

孤鸿踏雪发表于 2013-3-5 11:09

登录/注册后可看大图

可以使用QC/T262—1999和JB/T6141.3—92对比检测（评判）

惭愧，这是人家发的原图，我也看不清，放大后也白搭

aaron01 · 发表于 2013-3-5 12:16:16

这个看不清的话，无法评的

taofans · 发表于 2013-3-21 10:30:16

4级,比较接近4级！

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 11:28:33

taofans 发表于 2013-3-21 10:30

登录/注册后可看大图

4级,比较接近4级！

我看在5~6级上，可是这位QQ朋友说，他的顾客给评为3级

费工良 · 发表于 2013-3-21 13:36:17

我觉得5级比较恰当

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 14:07:01

费工良发表于 2013-3-21 13:36

登录/注册后可看大图

我觉得5级比较恰 ...

老孤看金相是外行，只是略解皮毛。所以，老孤的结论是不足为凭的

随风飘飘 · 发表于 2013-3-21 14:19:39

根据GB/T25744-2010钢件渗碳淬火回火金相检验评定
M：4-5级，5级的可能性大。

费工良 · 发表于 2013-3-21 14:21:48

您误会了，我有自己的观点，没有受您的影响

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 14:25:48

费工良发表于 2013-3-21 14:21

登录/注册后可看大图

您误会了，我有自己的观点，没有受您的影响 ...

请不要误解，我刚才看了你的回帖收了点启发，怕误导别人，但我刚才所发帖子并不针对你的帖子内容。

费工良 · 发表于 2013-3-21 14:25:57

对于金相，制样很重要，现在89%的高工都不制样了，也许他们真的制不了一个好样。特别是非金属夹杂物的制样，

搬运工 · 发表于 2013-3-21 14:32:09

无材料、无工艺、无标准，就一张图，怎么评？？？

wqjtyx2012 · 发表于 2013-3-21 14:44:00

是渗碳件吗？如果是的话你这初生马氏体针长 10mm （400X）应该判定为6级

搬运工 · 发表于 2013-3-21 15:05:48

本帖最后由搬运工于 2013-3-21 15:07 编辑

中频的、渗碳的、普通淬火的，总得有个交代吧！
怎么评？？？
中碳结构钢的还是其它的，也总得有个交代吧？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 15:12:30

搬运工发表于 2013-3-21 15:05

登录/注册后可看大图

中频的、渗碳的、普通淬火的，总得有个交代吧！
怎么评？？？
中碳结构钢的还是其它的，也总得有个交代吧？ ...

照您这没说，感应淬火、渗碳淬火和普通淬火的马氏体评级还有很大的差异？

惭愧，这个图片应该是一个渗碳淬火+低温回火的。

搬运工 · 发表于 2013-3-21 15:21:53

孤鸿踏雪发表于 2013-3-21 15:12

登录/注册后可看大图

照您这没说，感应淬火、渗碳淬火和普通淬火的马氏体评级还有很大的差异？

惭愧，这个图片应 ...

那哪能一样呢？
你对照标准比照一下啊。。。。
评级图都不一样。
中碳结构钢淬火马氏体级别与表面淬火马氏体级别的评级方法都不一样，天壤之别。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 15:26:15

搬运工发表于 2013-3-21 15:21

登录/注册后可看大图

那哪能一样呢？
你对照标准比照一下啊。。。。
评级图都不一样。

那是对比法，如果定量测试马氏体针长呢？

搬运工 · 发表于 2013-3-21 15:33:35

孤鸿踏雪发表于 2013-3-21 15:26

登录/注册后可看大图

那是对比法，如果定量测试马氏体针长呢？

你老人家先看看5944这个标准吧

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 15:36:26

搬运工发表于 2013-3-21 15:33

登录/注册后可看大图

你老人家先看看5944这个标准吧

5944？是GB5944？JB5944？还是QC5944？...

搬运工 · 发表于 2013-3-21 15:44:19

孤鸿踏雪发表于 2013-3-21 15:36

登录/注册后可看大图

5944？是GB5944？JB5944？还是QC5944？...

或者简单说吧：中频淬火马氏体级别越低说明组织越粗大。普通淬火马氏体级别越高说明组织越粗大。
我传一个标准给你。

搬运工 · 发表于 2013-3-21 15:52:16

JB/T5944 之家技术标准板块里面有的，

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 15:57:04

搬运工发表于 2013-3-21 15:52

登录/注册后可看大图

JB/T5944 之家技术标准板块里面有的，

我们不妨来进行分析推敲一下：不管它是什么状态热处理所拍摄的马氏体金相图片，在不知道其热处理状态的情况下，我先假设它是渗碳淬火产品，采用QC/T262——1999进行马氏体评级，然后再采用QC/T502—1999进行马氏体评级，最后再采用JB/T5944来评定马氏体的金相级别，难道会得出互为矛盾（即合格或不合格）的结论？

搬运工 · 发表于 2013-3-21 16:01:20

JB/T5944标准名称为工程机械热处理件通用技术条件，用什么标准检测，里面有介绍。
你先看了再说。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 16:04:46

搬运工发表于 2013-3-21 16:01

登录/注册后可看大图

JB/T5944标准名称为工程机械热处理件通用技术条件，用什么标准检测，里面有介绍。
你先看了再说。 ...

惭愧，你一会儿说是GB/T5944，一会儿又说是JB/T5944，我到【国家标准】和【行业标准】翻了半天，那里也没有找到。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 16:08:56

搬运工发表于 2013-3-21 16:01

登录/注册后可看大图

JB/T5944标准名称为工程机械热处理件通用技术条件，用什么标准检测，里面有介绍。
你先看了再说。 ...

我在这个帖子http://www.rclhome.net/forum.php ... 16816&fromuid=8里的44帖提到QC/T262—1999和QC/T502—1999中均对马氏体的针厂有定量描述，这样可以做到定量评定。但不知道GB/T（JB/T？）5944是否有这样的定量指标？

搬运工 · 发表于 2013-3-21 16:14:59

本帖最后由搬运工于 2013-3-21 16:41 编辑

网上有啊。JB/T5944-1991

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-21 16:20:23

搬运工发表于 2013-3-21 16:14

登录/注册后可看大图

网上有啊。我用的JB/T5944-1999

给个链接不就得了嘛？如果没有，您就上传一份噻

搬运工 · 发表于 2013-3-22 09:04:28

孤鸿踏雪发表于 2013-3-21 15:57

登录/注册后可看大图

我们不妨来进行分析推敲一下：不管它是什么状态热处理所拍摄的马氏体金相图片，在不知道其热处理 ...

杨工好！
离开了检测标准，检测结果是毫无意义的。
任何一个零件的热处理技术要求都包含有数值范围及检测标准。
比如一个零件要求硬度为XXX---XXX HBW,这里面就包含了数值范围及检测标准。你就必须要用规定的硬度试验方法去进行检测，而不能说我用其它方法检验就会使合格的变成了不合格的了？
这是概念问题。。。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-22 13:44:59

搬运工发表于 2013-3-22 09:04

登录/注册后可看大图

杨工好！
离开了检测标准，检测结果是毫无意义的。
任何一个零件的热处理技术要求都包含有数值范围及检测 ...

   这个，我当然清楚！
   不同标准对同一热处理质量特性的评定结果存在差异是必然的，但我相信不同标准对同一热处理质量特性的评定会得出差异很大甚至结果相反的结论。、

   我还是建议您再看看这个http://www.rclhome.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1290&pid=16816&fromuid=8帖子，老孤预感到这里面应该有一定鲜为人知的玄机

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-22 13:49:59

孤鸿踏雪发表于 2013-3-21 16:20

登录/注册后可看大图

给个链接不就得了嘛？如果没有，您就上传一份噻

搬兄又错了：那明明是传在【热处理标准】的【行业标准】版块，怎么是“长传至资料区”呢？

搬运工 · 发表于 2013-3-22 14:12:06

孤鸿踏雪发表于 2013-3-22 13:49

登录/注册后可看大图

搬兄又错了：那明明是传在【热处理标准】的【行业标准】版块，怎么是“长传至资料区”呢？ ...

你也太斤斤计较了？
我不在乎传到了什么地方，我只在乎传没传。

关于你在楼上所说的“但我相信不同标准对同一热处理质量特性的评定会得出差异很大甚至结果相反的结论”，
我的回答是：有差异，有时差异很大，甚至有时候得出相反的结论。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-3-22 15:10:02

搬运工发表于 2013-3-22 14:12

登录/注册后可看大图

你也太斤斤计较了？
我不在乎传到了什么地方，我只在乎传没传。
关于你在楼上所说的“但我相信不同标 ...

不是老孤斤斤计较，而是老孤的时间宝贵，从昨天下午开始我就按照搬兄所提供的线索照这个标准，找了很久的，也没有找到，今天终于看到您说杰森传上来了，结果是找到了，可是上了搬兄的当，多绕了数十公里啊，耗费了老孤的时间和油钱啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

大家看看这个马氏体可评几级

点评

点评

点评