两个感应器的比较

龟山淬火 · 发表于 2016-8-15 10:44:11

东方 · 发表于 2016-8-15 10:53:35

占个龟板的沙发
第二个这么大个铜板是不是有点浪费呀不过看起来挺结实的

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-8-15 11:04:17

两个感应器不是用于同一产品的感应加热淬火，除了耗材外，没有可比性。尤其是对具体产品的实际加热效果

大浪淘沙 · 发表于 2016-8-15 12:28:16

可能比较的加热的效率和感应器本身的功损

腊月寒沫 · 发表于 2016-8-15 13:02:29

装夹上都是采用压板式的，并且装夹完冷却水管路也接好了
图一的就是干外圆的，很传统的单匝。外包绝缘层吧应该
图二应该不是干外圆了。猜测下干平面或者端面的。孔那或许还会有块导磁体可以放。上面的几个小孔也许是为了定位用的
谁知道呢，信息不多

龟山淬火 · 发表于 2016-8-15 13:38:48

如果两个感应器内径相同，加热淬火同样直径的工件呢。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-8-15 14:59:17

龟山淬火发表于 2016-8-15 13:38
如果两个感应器内径相同，加热淬火同样直径的工件呢。

加热同样直径的工件，左边那个简直是高射炮打蚊子——不仅是大材小用，而且大才反而不能用。

东方 · 发表于 2016-8-15 15:38:45

孤鸿踏雪发表于 2016-8-15 14:59
加热同样直径的工件，左边那个简直是高射炮打蚊子——不仅是大材小用，而且大才反而不能用。 ...

老孤貌似右边那个是高炮

JYB · 发表于 2016-8-15 16:19:17

其实有些感应器可以不用浪费那么多铜材。当然，国企就当我没说过。如果加工同类产品来说的话，图一的就可以了，省钱也易做。装夹是用压板压的？

simida · 发表于 2016-8-15 16:20:57

孤鸿踏雪发表于 2016-8-15 11:04
两个感应器不是用于同一产品的感应加热淬火，除了耗材外，没有可比性。尤其是对具体产品的实际加 ...

没做感应淬火，但是知道这个是确实是耗材的一个对比

腊月寒沫 · 发表于 2016-8-16 08:17:09

龟山淬火发表于 2016-8-15 13:38
如果两个感应器内径相同，加热淬火同样直径的工件呢。

先生说的是相同直径，那权当是干外圆了
左手的没啥好说
右手的效率就不好了。
为啥嘞
加热的时候，感应器上的电流并不会顺着最小内径走，相当于内径变大、感应间隙变大

广州Tony · 发表于 2016-8-16 13:20:58

大家都不看好右边的，那为什么它会被设计出来？它的优点是什么？

hanshuiwenlong · 发表于 2016-8-16 13:54:16

当工件直径特别小，小到铜管弯不出来的时候、或者感应区要求特别窄而且过渡区比较严格的时候，右边的就有明显的优势

腊月寒沫 · 发表于 2016-8-16 21:33:46

hanshuiwenlong 发表于 2016-8-16 13:54
当工件直径特别小，小到铜管弯不出来的时候、或者感应区要求特别窄而且过渡区比较严格的时候，右边的就有明 ...

直径太小了就要考虑效率问题了。阻抗太低。负载相当于空了，电源就不好受了
书中的集流器设计就是为了解决此类问题。
铜管记得先生说过有3个的，到这份上还绕不出来可能采用其他方式的热处理会更好点，比如电阻加热式的淬火
右图得感应器到底是做何种产品的还得等先生解惑，既然这么设计那就有其优点
您的拓展思维蛮强的，感应器设计这块就是需要不断假设不断推翻，当没有理由说服自己的时候就可以去实际干一下了

龟山淬火 · 发表于 2016-8-17 14:56:52

还没透啊，继续讨论

东方 · 发表于 2016-8-17 15:16:20

龟山淬火发表于 2016-8-17 14:56
还没透啊，继续讨论

磁力线的走向是有变化的不能说高炮一无是处高炮类似于把感应圈环宽加大

腊月寒沫 · 发表于 2016-8-17 15:34:12

龟山淬火发表于 2016-8-17 14:56
还没透啊，继续讨论

产品啥样的

龟山淬火 · 发表于 2016-8-17 16:00:14

这个可用于轴类各种产品，特别是细轴，直径20以下的。

东方 · 发表于 2016-8-17 16:04:13

龟山淬火发表于 2016-8-17 16:00
这个可用于轴类各种产品，特别是细轴，直径20以下的。

龟板说的可是这个

sbm197873 · 发表于 2016-8-17 18:08:01

摇臂轴承的轴？现在很多用右侧感应器做。

腊月寒沫 · 发表于 2016-8-18 07:12:41

龟山淬火发表于 2016-8-17 16:00
这个可用于轴类各种产品，特别是细轴，直径20以下的。

唔~之前还是想岔了

起的小台阶是聚能

随风飘飘 · 发表于 2016-8-18 12:16:39

右边这个感应器比左边这个感应器做出来的硬化层相对稳定！右边这个属于模块化设计，感应器定位好！

东方 · 发表于 2016-8-18 12:31:42

随风飘飘发表于 2016-8-18 12:16
右边这个感应器比左边这个感应器做出来的硬化层相对稳定！右边这个属于模块化设计，感应器定位好！ ...

右边的定心、定位和自动上下料要好好考虑下

随风飘飘 · 发表于 2016-8-18 12:39:26

东方发表于 2016-8-18 12:31
右边的定心、定位和自动上下料要好好考虑下

是的，这种感应器的模块化设计，在一定的尖端领域是必须的！质量一直在提高，感应器设计也同样在挑战！传统感应器实际使用是没有问题，质量不稳定，感应器易变形...等因素！

东方 · 发表于 2016-8-18 12:53:29

随风飘飘发表于 2016-8-18 12:39
是的，这种感应器的模块化设计，在一定的尖端领域是必须的！质量一直在提高，感应器设计也同样在挑战！传 ...

飘版所言甚是

hanshuiwenlong · 发表于 2016-8-25 08:13:17

like this

东方 · 发表于 2016-8-25 08:35:20

本帖最后由东方于 2016-8-25 09:30 编辑

hanshuiwenlong 发表于 2016-8-25 08:13
like this

孔两边的L型槽最好不要开

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

两个感应器的比较

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分