高温抗拉强度比室温的高?

浩然天地

如题，最近做了一组低碳钢的高温拉伸。结果发现高温（350℃）的抗拉强度，比室温的要高，室温在570Mpa左右，高温的到了690Mpa，为什么呢？

腊月寒沫

蓝脆现象，强度会升高一点
不知道对不对

身在此山

常温和350°C 的屈服强度分别是多少？

浩然天地

身在此山 发表于 2016-10-21 11:23
常温和350°C 的屈服强度分别是多少？

屈服下降比较明显

身在此山

浩然天地 发表于 2016-10-21 11:53
屈服下降比较明显

室温拉伸：材料内部位错积累到一定程度形成微裂纹（裂纹源），在内应力（位错）和外力（拉力）共同作用下扩展，最后瞬断。
那么，我推测：
350°C拉伸：位错一边产生一边回复，积累成为微裂纹的过程比较慢（加工硬化效应变弱，所以屈服强度更小），内应力增加比室温拉伸更慢因而更小，需要更大的外力（拉力）才能和内应力（位错）一起凑够裂纹扩展以致最后发生瞬断所需的合力。

qibao9891

身在此山 发表于 2016-10-21 12:17
室温拉伸：材料内部位错积累到一定程度形成微裂纹（裂纹源），在内应力（位错）和外力（拉力）共同作用下 ...

这个温度，位错一形成就会形成柯氏气团，不会回复。蓝脆是正解。

身在此山

qibao9891 发表于 2016-10-28 09:01
这个温度，位错一形成就会形成柯氏气团，不会回复。蓝脆是正解。

柯氏气团对位错的拖拽阻力随温度变化的作用机理比较复杂。 一般认为，柯氏气团的形成会导致材料屈服强度升高。
而4F说到他的试验中，屈服强度下降明显；本人以前亦得到类似的试验结果。
蓝脆可以当做一种看法，当做“正解” 则显然与楼主和本人的试验结果相悖。

qibao9891

身在此山 发表于 2016-10-30 19:36
柯氏气团对位错的拖拽阻力随温度变化的作用机理比较复杂。 一般认为，柯氏气团的形成会导致材料屈服强度 ...

温度升高，钢材料的屈服都要降低的。
本贴是不屈服不钉扎，先屈服后钉扎，并且边屈服边钉扎。
你说的意思是钉扎了以后才去测高温屈服。
两者不一样。
以前忘了谁还发过两个屈服平台的高温拉伸曲线，也是类似原理。

身在此山

qibao9891 发表于 2016-10-31 14:28
温度升高，钢材料的屈服都要降低的。
本贴是不屈服不钉扎，先屈服后钉扎，并且边屈服边钉扎。
你说的意思 ...

正因为 “温度升高，钢材料的屈服都要降低”，才去试图解释为何会 “降低” ！
您认为这个温度没有回复只有柯氏气团，而柯氏气团却没有发生作用（不屈不钉，先屈后钉，边屈边钉）。屈和钉的孰先孰后，与楼主的题目南辕北辙了！

想顺便提示您一下，鄙人好像没有表达过 “钉扎了以后才去测高温屈服” 的意思。

qibao9891

身在此山 发表于 2016-11-1 13:10
正因为 “温度升高，钢材料的屈服都要降低”，才去试图解释为何会 “降低” ！
您认为这个温度没有回复只 ...

您说下温度升高，屈服强度为什么降低。

身在此山

qibao9891 发表于 2016-11-1 21:11
您说下温度升高，屈服强度为什么降低。

请参考5 F!

qibao9891

身在此山 发表于 2016-11-2 10:59
请参考5 F!

碳钢在这个温度回复，不代表合金钢也能在这个温度回复。
另外你对温度升高，屈服强度降低的理解比较片面。

身在此山

qibao9891 发表于 2016-11-2 12:49
碳钢在这个温度回复，不代表合金钢也能在这个温度回复。
另外你对温度升高，屈服强度降低的理解比较片面 ...

跟楼主的贴而已，楼主说的是低碳钢，扯不扯到合金钢无所谓的！
各人以自己的心得经验，从某个层面 “片面” 的谈一下，互相启发，集思广议，若干 "片面" 凑成多面，岂不善哉？不必在意谁讲的完整还是片面。这个“家”里恐怕没人跟帖之前会先掂量一下自己要讲的是片面还是完整，要求不必太高。

qibao9891

身在此山 发表于 2016-11-2 14:44
跟楼主的贴而已，楼主说的是低碳钢，扯不扯到合金钢无所谓的！
各人以自己的心得经验，从某个层面 “片面 ...

第一、温度升高，屈服强度下降，是因为受热激活的作用，位错开动须要的能量减小。
你说的位错回复，不排除在某些情况下存在。但本贴不是。
第二、在蓝脆温度下拉伸，开动的位错会因形成柯氏气团而被钉扎，于是会开动新的位错，又会被钉扎，如此反复，最终材料的位错密度升高，产生了类似固溶强化的效应。所以强度升高。
这是蓝脆的原理。
而你的位错不断回复，最终是抗拉强度的降低。和蓝脆原理是完全相反的。

身在此山

qibao9891 发表于 2016-11-2 17:42
第一、温度升高，屈服强度下降，是因为受热激活的作用，位错开动须要的能量减小。
你说的位错回复，不排 ...

哈哈......! 还是没讲到为何“本帖不是”！
前几天你在6F 认定，用蓝脆解释 “屈服下降” “是正解”。现在说 ”强度升高是蓝脆的原理“ 所致。蓝脆到底造成强度下降还是升高呢？
至于柯氏气团，嗯，不扯了吧。蓝脆已经前后矛盾了，扯下去，柯氏气团恐怕也会前后意思难以自圆。

我之前有个这种温度变形的试验资料，TEM 照片显示位错密度如何循环变化。电脑中一时找不到了，没法用证据说明，就不继续回帖了。

qibao9891

身在此山 发表于 2016-11-3 14:16
哈哈......! 还是没讲到为何“本帖不是”！
前几天你在6F 认定，用蓝脆解释 “屈服下降” “是正解”。现 ...

1.蓝脆是本贴强度升高的原因。
2.蓝脆是本贴强度升高的正解。
3.因柯氏气团不断钉扎位错，所以要开动新的位错，最后位错密度升高，产生类似固溶强化的效果，使强度升高。
4.屈服强度降低是因为热激活，使位错开动需要的能量减小。
这就是我关于本贴的观点。如果有曲解，请以此为准。
此外材料原始状态的不同，再与蓝脆相组合，可以出现屈服强度先高后低，或先低后高，或先低后高双平台，或先高后低然后再高等多种组合。所以要根据实际的例子具体情况具体分析。
我这些知识也是从书上看来的。众所周知，热处理理论仍在发展。我刚开始学的时候，高锰钢强化机理还是应力诱发马氏体相变说，现在这种说法已经基本被淘汰。您要是能出新理论来解释，那我是不会错过见证历史时刻的机会。
欢迎继续提供资料证据讨论。司空见惯的东西里也许隐藏着不平凡。