这机器效果和ZEISS比，怎么样？

fengfeng · 发表于 2014-1-11 15:42:11

本帖最后由 fengfeng 于 2014-1-11 17:00 编辑

硅镍锆铜合金型材，再结晶退火。表面圆角处：50x，100x，200x，500x
点1 50x2.JPG

fengfeng · 发表于 2014-1-11 16:27:22

本帖最后由 fengfeng 于 2014-1-11 17:00 编辑

都说ZEISS是最好的，价格要比这机器贵20万，效果能超过这个机器多少呢？

雨薇 · 发表于 2014-1-11 19:26:18

样制的很漂亮，再好的显微镜，样品制备不好也是白搭，从这几张照片就能看出楼主是高手啊

龟山淬火 · 发表于 2014-1-11 19:52:44

这个材料用个傻瓜镜头都能达到这个效果，有本事搞个马氏体来看看，

fengfeng · 发表于 2014-1-11 22:44:18

龟山淬火发表于 2014-1-11 19:52
这个材料用个傻瓜镜头都能达到这个效果，有本事搞个马氏体来看看，

离开热处理车间很久了，马氏体倒是很久不弄了。。。。。
再说，马氏体也不算啥吧，考验镜头，索氏体or球化组织才对呀？
何况，马氏体那么硬，做起来反而容易得多。。。。。

清淡 · 发表于 2014-1-11 23:07:32

fengfeng 发表于 2014-1-11 22:44
离开热处理车间很久了，马氏体倒是很久不弄了。。。。。
再说，马氏体也不算啥吧，考验镜头，索氏体or球 ...

还不错，这个图片看来是没处理过的有点大，打开好久才打开哦。制样确实不错，但是龟山前辈说的也对，看什么组织。我一直觉的我显微镜拍我这个回火屈氏体效果不好。但是那天一个供应商拿了一个45钢正火的来拍金相，那组织真的是太清楚了，非常漂亮。

龟山淬火 · 发表于 2014-1-11 23:11:19

我们的蔡司30多万，我还刚刚打开。

fengfeng · 发表于 2014-1-11 23:18:46

清淡发表于 2014-1-11 23:07
还不错，这个图片看来是没处理过的有点大，打开好久才打开哦。制样确实不错，但是龟山前辈说的也对，看什 ...

金相越软的越难做，黑色金属，金相考级是球墨铸铁，决不是马氏体。
真正考验制样功力的：1夹杂，2铝铜不锈钢，3彩染。
网上有些教科书般的照片，我们不可能做到，比如标乐的图谱，输在相机上了。。。。。摄像头永远不如相机的。

fengfeng · 发表于 2014-1-11 23:27:18

龟山淬火发表于 2014-1-11 23:11
我们的蔡司30多万，我还刚刚打开。

用过10年蔡司，觉得不错。然后又用了n年便宜货，才真正觉得蔡司好。。。。。
现在用Leica DMI 5000，怎么都觉得不输蔡司的。。。。。

清淡 · 发表于 2014-1-11 23:29:07

fengfeng 发表于 2014-1-11 23:18
金相越软的越难做，黑色金属，金相考级是球墨铸铁，决不是马氏体。
真正考验制样功力的：1夹杂，2铝铜不 ...

是啊。我最近磨了一个铝的，我知道有多难。而龟山前辈的意思是不同组织拍出来的效果，就像我弹簧钢组织和45钢正火组织，两个制样都很好，但是拍出来一般的人都觉得45钢的清楚漂亮。高工的制样水平我是知道的，值得学习。

microsoft · 发表于 2014-1-12 21:33:19

fengfeng 发表于 2014-1-11 22:44
离开热处理车间很久了，马氏体倒是很久不弄了。。。。。
再说，马氏体也不算啥吧，考验镜头，索氏体or球 ...

试样边缘也这么清楚，真是不简单

刘安韦伟 · 发表于 2014-1-13 08:22:43

真好看，话说我们正在购买蔡司

热火流苏 · 发表于 2014-1-14 18:24:26

漂亮，楼主能详细介绍下这台机子吗？今年有几家厂子要上显微镜了，做个参考，谢谢。

qingchuan65 · 发表于 2014-1-15 19:08:27

本帖最后由 qingchuan65 于 2014-1-15 19:12 编辑

楼主的制样的功力不错，边缘清晰！LEICA品牌也是好品牌，只是标尺附加得不规范，一般来说为10000/放大倍数。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)